在销毁读/写锁时，Helgrind报告了以下错误：
互斥锁的pthread_rwlock_destroy
撇开它是我要销毁的锁而不是互斥锁的事实（尽管库的实现可能依赖互斥锁），该错误可能是准确的，尤其是因为随后的尝试将释放该锁由Helgrind标记为释放无效的锁。
我知道破坏一个仍然由另一个线程持有的锁可能是一个错误。 （锁通常会与它们所保护的资源一起销毁，如果持有该锁，则意味着该资源仍在使用中，不应销毁。）
现在我的问题：
答案 0 :(得分：3)
销毁仍由其持有的锁是错误的 当前线程？
是的。 POSIX说：
如果在任何情况下调用
pthread_rwlock_destroy()，则结果不确定 线程持有rwlock。
这很明显-“任何线程”都包括当前线程。
推理将遵循以下思路：另一个线程可能正在争相使用当前线程的pthread_rwlock_destroy()来获得锁，或者不能。如果可以，则该程序已经错误，因为尝试锁定未初始化的锁是未定义的；如果不能，则当前线程足以先解锁该锁，然后销毁它。
如果是这样，如何防止其他线程获取锁并 当我要销毁这两个资源时会弄乱资源吗？
以上推理暗示了答案-要破坏对象（包括其中的锁），必须先 使其他线程无法访问它。您可以通过从其他数据结构中删除对它的所有引用来完成此操作，这可能涉及获取和释放其他锁，但是一旦对象本身被隔离，您就可以安全地对其进行解锁，因为线程必须随后保留唯一的剩余引用。 / p>