Question

我需要查看是否在if语句中锁定或解锁了互斥锁，所以我会像这样检查它......

if(mutex[id] != 2){
    /* do stuff */
}

但是当我检查它时，gcc给了我以下错误：

error: invalid operands to binary != (have 'ptherad_mutex_t' and 'int')

那么如何检查互斥锁是否被锁定？

修改

我的问题的一个关键组成部分是我的线程（按设计）在将控制传递给另一个线程后立即锁定自己。因此，当线程A将控制传递给线程B时，线程A被锁定，线程B执行某些操作，然后当线程B完成时，它将解锁线程A.

问题在于，如果线程B尝试解锁线程A并且线程A尚未完成锁定，则解锁的调用将丢失，线程A将保持锁定状态，从而导致死锁。

更新

我根据caf的建议重新制作了我的节目，但我仍然遇到问题。我已经尽可能地将我的程序模拟到结构caf中，但是我甚至无法告诉现在导致死锁的原因...我已经创建了一个新问题here寻求帮助我的代码。

以下是caf的建议的可运行版本。我在线程a的函数中做了一个小的重新排序，没有它，线程a和线程b都会在创建时被锁定，等待一个永远不会改变的条件。

#include <pthread.h>

int run_a = 0;
pthread_mutex_t lock_a = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
pthread_cond_t cond_a = PTHREAD_COND_INITIALIZER;

int run_b = 0;
pthread_mutex_t lock_b = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
pthread_cond_t cond_b = PTHREAD_COND_INITIALIZER;

void *a(void *);
void *b(void *);

int main(){
    int status;
    pthread_t thread_a;
    pthread_t thread_b;

    pthread_create(&thread_a, NULL, a, (void *)0);
    pthread_create(&thread_b, NULL, b, (void *)0);

    pthread_join(thread_a, (void **)&status);
    pthread_join(thread_b, (void **)&status);

}

/* thread A */
void *a(void *i){
    while (1) {
        printf("thread A is running\n");
        sleep(1);

        /* unlock thread B */
        pthread_mutex_lock(&lock_b);
            run_b = 1;
            pthread_cond_signal(&cond_b);
        pthread_mutex_unlock(&lock_b);

        /* wait for thread A to be runnable */
        pthread_mutex_lock(&lock_a);
            while (!run_a)
                pthread_cond_wait(&cond_a, &lock_a);
            run_a = 0;
        pthread_mutex_unlock(&lock_a);      
    }
}

/* thread B */
void *b(void *i){
    while (1) {
        /* wait for thread B to be runnable */
        pthread_mutex_lock(&lock_b);
            while (!run_b)
                pthread_cond_wait(&cond_b, &lock_b);
            run_b = 0;
        pthread_mutex_unlock(&lock_b);

        printf("thread B is running\n");
        sleep(1);

        /* unlock thread A */
        pthread_mutex_lock(&lock_a);
            run_a = 1;
            pthread_cond_signal(&cond_a);
        pthread_mutex_unlock(&lock_a);
    }
}

Answer 1

您可以使用pthread_mutex_trylock。如果成功，互斥锁无人认领，你现在拥有它（所以你应该释放它并返回“unheld”，在你的情况下）。否则，有人持有它。

我必须强调，“检查互斥锁是否无人认领”是一个非常糟糕的主意。这种想法存在固有的竞争条件。如果此类函数在时间t告诉您锁定未被保留，那么对于其他某个线程是否在t+1获取锁定一无所知。

如果使用代码示例更好地说明了这一点，请考虑：

bool held = is_lock_held();

if (!held)
{
  // What exactly can you conclude here?  Pretty much nothing.
  // It was unheld at some point in the past but it might be held
  // by the time you got to this point, or by the time you do your
  // next instruction...
}

Answer 2

互斥体不是您要实现的方案的正确原语。您应该使用条件变量：

int run_thread_a = 0;
pthread_mutex_t run_lock_a = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
pthread_cond_t run_cond_a = PTHREAD_COND_INITIALIZER;

int run_thread_b = 0;
pthread_mutex_t run_lock_b = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
pthread_cond_t run_cond_b = PTHREAD_COND_INITIALIZER;

/* thread A */
while (1) {
    /* Wait for Thread A to be runnable */
    pthread_mutex_lock(&run_lock_a);
    while (!run_thread_a)
        pthread_cond_wait(&run_cond_a, &run_lock_a);
    run_thread_a = 0;
    pthread_mutex_unlock(&run_lock_a);

    /* Do some work */

    /* Now wake thread B */
    pthread_mutex_lock(&run_lock_b);
    run_thread_b = 1;
    pthread_cond_signal(&run_cond_b);
    pthread_mutex_unlock(&run_lock_b);
}

/* thread B */
while (1) {
    /* Wait for Thread B to be runnable */
    pthread_mutex_lock(&run_lock_b);
    while (!run_thread_b)
        pthread_cond_wait(&run_cond_b, &run_lock_b);
    run_thread_b = 0;
    pthread_mutex_unlock(&run_lock_b);

    /* Do some work */

    /* Now wake thread A */
    pthread_mutex_lock(&run_lock_a);
    run_thread_a = 1;
    pthread_cond_signal(&run_cond_a);
    pthread_mutex_unlock(&run_lock_a);
}

每个线程将在pthread_cond_wait()中阻塞，直到另一个线程发出信号唤醒它为止。这不会死锁。

通过为每个线程分配一个int，pthread_cond_t和pthread_mutex_t，可以轻松扩展到多个线程。

Answer 3

您无法将pthread_mutex_t与int进行比较。

您可以使用

INT pthread_mutex_trylock（pthread_mutex_t *互斥）;

检查一下。

检查pthread互斥锁是锁定还是解锁（线程锁定后）

3 个答案: