Question

我已经读过类似指针等于的内容，如果：它们都指向相同的地址或相同的功能。

它可以与static函数一起使用吗？这些函数同名但具有不同的地址？

main.c ：

#include <stdio.h>

extern void *p1;
extern void *p2;

int main() {
    printf("%d\n", p1 == p2);
    return 0;
}

A.h ：

static void f() {}

公元前：

#include "A.h"
void *p1 = &f;

抄送：

#include "A.h"
void *p2 = &f;

此代码将显示什么，或者它可能是未定义的行为？

Answer 1

该代码将具有未定义的行为，但是由于C标准没有指定将指向功能的指针转换为指向{{1}的指针时将发生的情况， } 。

将指针对函数的可转换性转换为对void的指针被列为公共扩展名（C11 J.5.7），POSiX要求这样做。但是，它可能仍应使用显式强制转换。

指向函数的两个指针只有在指向同一函数（C11 6.5.9p6）时才会相互比较

当且仅当[...]时，两个指针比较相等，两者都是指向同一对象的指针（包括指向对象和其子对象开头的指针）或函数，[...]

在不同翻译单元中具有内部链接的两个函数是不同的，因此指向它们的指针应该比较不相等；以及void的转换（如果可以保证往返）。

我这样阅读标准，即如果链接器使用相同的代码合并这两个定义，则该实现不是符合标准的。（C11 6.2.2p2）

Answer 2

您的代码中有2个问题：

该函数在每个模块中定义static，编译器将为每个模块生成一个不同的对象，链接器可能会合并也可能不会合并，因为两者的代码相同，无论它们是否相同{ {1}}名称。但是，这种优化似乎不符合要求，因此函数应该具有不同的地址。
指针的类型为static，不能保证明确地保存函数指针。实际上，C标准并未定义将函数指针转换为对象类型指针的行为。因此，除非您假定扩展了C标准，否则行为是不确定的。您应该使用类型void *等定义p1。

该程序很可能会输出void (*p1)();，但是在解决类型问题之前，不能保证此行为。