Question

我知道Go在这方面与其他语言略有不同，但我想知道Go语言是否值得在比较时自动测试nil指针并且如果只有一个值为nil则返回不相等（在比较）而不是创建运行时错误。 Go在很多领域都是如此之大，我以为它可以做到。这方面的例子如下：


type cuForm struct {sName string; iUseCount int64; baForm []byte}

var pugForm *cuForm

//***********************************************************
func loadForm (sWanted string) (*cuForm, os.Error) {
//***********************************************************

    if (sWanted == pugForm.sName) {

在上面的示例中，如果pugForm为nil，则会发生运行时错误。显然，如果只有一个值为零，则它不能相等 - 至少逻辑上。可能有理由不应该这样做，但我不认为历史应该是一个原因。

Answer 1

错误消息是：“panic：运行时错误：无效的内存地址或nil指针取消引用。”实际错误是nil指针取消引用。

当指针pugForm为nil时，pugForm.sName未定义。您希望它是一个特殊值，如SQL中的null或浮点数的NaN。现在，您需要为所有操作设置一组特殊规则，而不仅仅是相等。

零指针取消引用几乎总是错误的。如果发生这种情况，运行时应该反对如果没有错，请通过测试nil来避免问题。修正你的错误，不要试图假装它没有发生。

您对此计划的期望是什么？

package main

import (
    "fmt"
)

func main() {
    var i int
    var p *int
    var b bool
    b = i == *p
    b = i <= *p
    b = i >= *p
    i += *p
    i -= *p
    i *= *p
    i /= *p
    i %= *p
    i = *p << uint(i)
    i = *p >> uint(i)
    fmt.Println(i, p, b)
}

Answer 2

不是说你的问题不合适，我认为没有把它作为默认的comportment来实现：这意味着在运行时有更多的测试，我不希望我的程序的所有相等测试。

但确实，专用表达式（例如'==='）可能（可能）有用。

正如Nos所说，go-nuts邮件列表可能会成为讨论的一个更具建设性的地方。

比较nil指针变量的值

2 个答案: