如果所有引用和指针都简化为普通变量,究竟是什么使编译器无法理解以下程序?
/* Takes three numbers as input and returns their sum and average as output */
#include <stdio.h>
void sum_n_avg(double arg1, double arg2, double arg3, double
*sum, double *avg);
int main(){
double one, two, three, sum, avg;
printf("Enter three numbers> ");
scanf("%lf%lf%lf", &one, &two, &three);
sum_n_avg(one, two, three, &sum, &avg);
printf("%lf is the sum, %lf is the average\n", sum, avg);
}
void sum_n_avg(double arg1, double arg2, double arg3, double *sum, double *avg){
*sum = arg1 + arg2 + arg3;
*avg = (*sum) / 3;
}
这个问题不是“我该怎么做”,而是“为什么C做这件事?”
这里的任何直觉都将非常有用-链接到其他讨论,例如“为什么使用指针”或“何时使用指针”,并不是我想要的。
答案 0 :(得分:1)
sum_n_avg()
需要5个输入:3个是double
,2个是指针。
void sum_n_avg(double arg1, double arg2, double arg3, double *sum, double *avg);
除了2个指示数据存储位置的指针外,没有任何其他信息从函数中发出。
如果所有引用和指针都简化为普通变量,究竟是什么使编译器无法理解以下程序?
如果从sum_n_avg()
中删除“引用”,则
sum_n_avg_noref(double arg1, double arg2, double arg3, double sum, double avg)
是需要5个double
输入的函数。
该函数没有信息,也没有任何参数只能是“输入”的提示。
为什么C做这个事
C成功的原因是设计简单。函数参数是输入。返回值是输出。
涉及复杂的事情。
要容纳一个以上的输出,代码会将指针作为存储数据的位置传入。