Question

为了防止混淆，我已经看到很多库都引用了全局命名空间（在::之前）。在某些代码库中，它似乎作为编码规则得到了很好的实施，尽管这种混乱很少发生：

namespace library_code {

namespace win32_backend {

void some_backend_internal_function() {
    ::SomeWin32GlobalFunction(...); // pretty much non-issue, different rules on naming
}

}

}

有时甚至将非库代码编写为：

int main() {
    using namespace ::boost::math::constants;

    std::cout << "pi = " << pi<double>();

    return 0;
}

但是，我几乎从未见过std命名空间像::std::max(a, b)这样的全局命名空间前缀，即使对于具有严格规则的项目也是如此。乍一看，这似乎使我感到困惑。

为什么某些项目在使用全局名称空间时会使用这种混合规则？只是std是一个受欢迎的例外吗？有什么理由和见解？

Answer 1

好吧，这个问题可能不仅只有一个特定的答案，而且许多人可能不同意我的答案。

为了防止混淆，我已经看到很多库引用了全局命名空间（前缀::）

Well名称空间旨在消除在很多地方具有相同标识符的混乱情况。标准的用法是编写任何c ++代码使用它。您可以看到boost库的实现，因为它们正确使用了名称空间。它将使您知道如何在代码中实现。

但是，我几乎从未见过std名称空间像:: std :: max（a，b）那样前置，即使对于具有严格规则的项目也是如此。乍一看，这似乎使我感到困惑。

好吧，我从不在代码中使用using namespace std，我强烈建议其他人也不要使用它。我已经看到很多专业人士在他们的代码中使用using namespace std。这是非常不希望的。这就像他们使用它的习惯。是的，这仅在std的情况下，因为在代码中，如果您不使用using namespace std ，您必须再次使用std::，这对许多程序员来说是不希望的。

如果使用max（），则不会知道它属于哪个名称空间，但是当使用std :: max（）时，现在您知道它是标准库的一部分。

如果您将using namespace以外的其他内容用于std，则可能会遇到麻烦，并且维护代码将花费更多的精力，这是不希望的。

例如：您已经包含许多文件，并且已经在两个名称空间std和myNamespace中定义了max（），现在您已经使用

using namespace std;
using namespace myNamespace;

现在，当您使用max()时，由于max属于哪个命名空间，会引起混淆。

全局命名空间前缀的规则和惯例？

1 个答案: