Question

我只想确保我正确理解了参考文献。

我得到了一个类A，其中包含的类在其构造函数中设置了唯一的指针

class CDebug
{
//....
public:
    ~CDebug();
}

class A
{
public:
    A()
    {
        pDebug = unique_ptr<CDebug>(new CDebug());

        if(nullptr == pDebug)
        {
             CException ex("Nullpointer", __FILE__,__LINE__);
             throw ex;
        }
    }
private:
     unique_ptr<CDebug> pDebug;
}

现在，当A的实例离开其作用域时：

Delete Operator 释放堆
这将迫使析构函数~CDebug()运行

现在我是对的还是在这里出现内存泄漏？

Answer 1

要回答您的问题：不，不会泄漏内存。每当对象A超出范围时，将调用析构函数，其中将调用CDebug的析构函数并释放内存。

但是当人们想学习如何使用unique_ptr时，我感到非常高兴，我想在代码中指出两点。

首先，在A的构造函数中进行nullptr检查是多余的。

A()
{
    pDebug = unique_ptr<CDebug>(new CDebug()); //throws at bad allocation

    if(nullptr == pDebug) // will never be true
    {
         CException ex("Nullpointer", __FILE__,__LINE__);
         throw ex;
    }
}

，pDebug永远不会为nullptr。如果使用new分配失败，则将抛出std :: bad_alloc。当然，除非您使用的是不支持异常处理的编译器。

其次-假设您有C ++ 14编译器-避免使用new。通过调用std :: make_unique（）创建一个unique_ptr。不仅具有从代码中删除new / delete的优点，而且还具有异常安全性（请参见https://herbsutter.com/2013/05/29/gotw-89-solution-smart-pointers/）。

A()
{
    pDebug = std::make_unique<CDebug>();
    [...]
}

此外，如果您不必绝对在代码中引发自定义异常，请将构造放入初始化程序列表中。

A() : pDebug(std::make_unique<CDebug>()) {}

C ++ unique_ptr（）用法

1 个答案: