Question

我有一个经常调用的简单QT代码。它必须处理一些数据，然后将其格式化为SELECT depart, arrive FROM mytable t WHERE NOT EXISTS ( SELECT 1 FROM mytable t1 WHERE t1.arrive = t.depart AND t1.depart = t.arrive AND t1.id < t.id )，然后将其发送到QString对象。现在，函数每次都会创建一个QwtText对象，其中包含所有动态内存分配工作。然后，该对象将被销毁，并在函数完成后释放内存。

我正在尝试通过创建一个本地类QString变量来优化代码，该变量将保存此格式化的字符串。这个想法是为了防止重复的QString调用。但是，根据第一个malloc/free link返回的数字，在第一次分配字符串之后，似乎QString对象释放并再次分配了内存。

int QString::capacity()

有什么方法可以防止这种重新分配并说服m_valuesLabelText.clear(); // Capacity is 1011 m_valuesLabelText += "<table width=50>"; // Capacity is 16重用旧缓冲区吗？

谢谢。

Answer 1

如您通过阅读源代码所见，

QString::clear会解除分配，例如here。

QString::resize不会取消分配，因此可以解决您的问题：yourString.resize(0)。

使用QString::reserve分配合适的缓冲区。

Answer 2

QString & oftenCalledFunction(BS *bs, QString &p)
{
   p += "assignNew";
}

void func()
{
   QString p(MAX_SIZE); //set MAX_SIZE appropriately.
   BS bs;
   p = oftenCalledFunction(&bs, p);
}

这样，您可以在堆栈上进行分配，从而避免了malloc调用。这有帮助吗？ Malloc并不是很糟糕，它不会立即将内存释放回系统。大多数免费商店库在内部实施某种池分配策略。

QString分配释放分配

2 个答案: