Question

在“从新手到专业人士的C入门”一书中，当将功能分配给功能指针时，作者不使用运算符的地址。我在编译器上键入了有无操作符地址的代码，都按预期进行了编译和执行。为什么会这样？在企业/业务环境中首选哪种方式？

int sum(int, int);

int main(void)
{
    ...
    int (*pfun)(int, int);
    pfun = &sum;
    pfun = sum;
    ...
}

int sum(int x, int y)
{
    return x + y;
}

Answer 1

这是C语言中功能的独特之处。C标准规定了以下(C11 3.4.1p4)：

函数指示符是具有函数类型的表达式。除非它是sizeof运算符，_Alignof运算符（65）或一元&运算符的操作数，否则类型为“函数返回类型”的函数指示符将转换为具有“指向函数返回类型的指针”类型的表达式。

即作为功能指示符的sum在 any 表达式上下文中，除非以&开头或将上述2个运算符转换为函数指针。当然，在表达式&sum中，结果是指向函数的指针。而且ISO C不允许将sizeof或_Alignof应用于函数，因此在任何编译表达式中，函数指示符是隐式的，或者在地址的情况下-of运算符，明确转换为指向函数的指针。

即使函数调用运算符 () 也需要，其操作数是函数指针，因此您可以调用{{ 1}}，而不必取消引用：pfun;在pfun(1, 2)中，sum(1, 2)首先转换为指向函数的指针，然后将函数调用运算符应用于该指针。

有些编码约定说，通过函数指针进行的调用应使用解引用运算符sum，即*，并且类似地，将赋值写为(*pfun)(1, 2)。

这样，写pfun = ∑并不能更清楚地表明它是一个指针，因为相同的语法对于功能指示符（即(*pfun)(1, 2)）同样有效。在后者中，(*sum)(1, 2)首先转换为指向函数的指针，因为它是sum的操作数；然后取消引用会再次将指向函数的指针转换为函数指定符，然后由于它是函数调用操作符的操作数，因此它将再次转换为函数指针。

最后，请注意*是功能指针类型的对象，pfun实际上将获得指针变量的地址，这几乎是您想要的。

为什么在没有操作符地址的情况下使用函数指针？

1 个答案: