TL; DR

Question

对函数指针有什么需求？对此的标准答案似乎是回调，但为什么我们不能只传递函数？

我在C ++上阅读的这本书演示了将函数作为参数传递，并确认实际上编译后将其转换为函数指针并传递它，因为函数不是实际对象。它显示了使用函数指针的等效代码，这稍微复杂一些 - 如果代码是等效的，为什么还要使用函数指针。

我认为有一种情况是简单地无法传递函数，而且必须传递一个指针？有人可以给我一个这种情况的例子，因为它可以帮助我理解为什么函数指针是有用的。

请考虑以下代码：

#include <iostream>

using namespace std;

int add(int x) {
        return ++x; //this is a copy, so it doesn't touch x
}

void runprint(int function(int x), int x) {
        cout << function(x) << endl;
}


int main() {
        runprint(add, 1);

        return 0;
}

我们将函数作为参数传递，而不是指针。接受函数（！）的函数不接受指针。

Answer 1

function被g ++视为函数指针：

$ cat fp.cpp
#include <typeinfo>
#include <iostream>

using namespace std;

int add(int x) {
        return ++x; //this is a copy, so it doesn't touch x
}

void runprint(int function(int x), int x) {
        cout << typeid(function).name() << endl;
        int (*f)(int);  // function pointer compatible with function argument
        f = function;
        cout << typeid(f).name() << endl;
        cout << function(x) << endl;
}


int main() {
        runprint(add, 1);

        return 0;
}
$ g++ -Wall -std=c++11 -o fp fp.cpp
$ ./fp
PFiiE
PFiiE
2

Answer 2

TL; DR

＆＃34;作用＆＃34;和＆＃34;指向功能的指针＆＃34;是一样的。

有一个指针的概念，以及它的用法语法;它不清楚你在问什么。

概念

指向函数的指针可能与函数本身不同（差异在c ++中没有用 - 见下文），因为函数可能占用很多空间 - 它的代码可能是任意复杂的。操作（例如复制或搜索/修改）函数的代码很少有用，因此c / c ++根本不支持它。如果要修改函数的代码，请将指针强加到char*，并应用所有必要的预防措施（我从未这样做过）。

因此，如果您正在编写C语言，那么您只需要指向函数。

...然而

语法

如果你有一个函数指针p，你想如何调用该函数？

(*p)(18); // call the function with parameter 18
p(18); // the same, but looks better!

语法稍微清晰，不涉及*符号。为了支持它，c / c ++的作者发明了＆＃34;衰变＆＃34; - 当你的代码提到＆＃34;一个函数＆＃34;时，编译器默默地＆＃34;纠正＆＃34;它意味着＆＃34;指向函数的指针＆＃34;相反（几乎在所有情况下;请原谅我没有进一步详细说明）。这非常类似于＆＃34;衰变＆＃34;一个数组到vsoftco提到的指针。

所以在你的例子中

void runprint(int function(int x), int x) {
        cout << function(x) << endl;
}

＆＃34;功能＆＃34; type实际上是＆＃34;指向函数的指针＆＃34;类型。事实上，如果你试图超载＆＃34;：

void runprint(int (*function)(int x), int x) {
        cout << function(x) << endl;
}

编译器会抱怨具有相同参数集的两个相同函数。

此外，在创建函数/指向函数类型的变量时

runprint(add, 1);

它也无关紧要：

runprint(&add, 1); // does exactly the same

P.S。当声明一个接收回调的函数时，我主要看到（并使用过）明确写入的指针。我现在才想到，在调用回调时依赖于函数到指针的衰减是不一致的，但在声明我的代码时则不然。所以如果问题是

当函数语法足够时，为什么每个人都使用指向函数的语法声明回调？

我回答＆＃34;习惯问题＆＃34;。

为什么必须使用函数指针？

2 个答案:

TL; DR

概念

语法