Question

考虑以下情况：

fn（1）然后调用fn（2） fn（2）调用fn（3），现在 fn（3）应该将控制传递给fn（1）而不是fn（2），并且控制不能再返回。

关于这一点，我尝试过使用goto，但是goto在函数之间不起作用，它只是本地跳转。

我想检查是否还有其他方法可以将控件发送到另一个函数

注意：根据我的探索

，没有全局变量，在这种情况下指向函数的指针将起作用

Answer 1

嗯，这样做的典型方法是：

int fn3() {
  return 1;
}

void fn2() {
  if (fn3())
    return;
  ...
}

不确定你是否在寻找更深奥的东西，比如setjmp / longjmp

Answer 2

如果绝对必须这样做，您可以将longjmp用作“长距离转到”。

Answer 3

int fn1(void) {
    printf("in fn1 before calling fn2\n");
    fn2();
    printf("in fn1 after calling fn2\n");
    return 0;
}
int fn2(void) {
    printf("in fn2 before calling fn3\n");
    if (1) {
      return fn3();
    }
    printf("in fn2 after calling fn3\n");
    return 0;
}
int fn3(void) {
    printf("in fn3\n");
    return 0;
}

Answer 4

你可以使用setjmp和longjmp来执行此操作 - 但实际上，这几乎肯定是一个非常错误的想法。前Fortran程序员（以及其他人）有时候仍然会对你似乎打算创造的那种混乱做噩梦。鉴于一个为300多个并发用户提供服务的大型机以20 MHz左右的速度运行，当时有一些借口，即使跟踪事情是一团糟。鉴于当前的计算机，我不仅要问实用程序，还要问一个没有返回的函数调用的非常合理（特别是因为CPU现在针对这种情况进行了优化，所以你要求的将比正常返回慢）。

Answer 5

您尝试实施的内容是所谓的 coroutines 。虽然C不直接支持它们，但有一些方法可以利用 Duff的设备等一些巧妙的黑客来实现它们。

Simon Tatham写了一篇关于 Coroutines in C 的优秀文章：http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/coroutines.html

Answer 6

我认为你应该使用setjmp（）和longjmp（）。该男子可以here。

以下示例向您展示了如何使用它（来自http://en.wikipedia.org/wiki/Setjmp.h#Example_usage）：

#include <stdio.h>
#include <setjmp.h>

static jmp_buf buf;

void second(void) {
    printf("second\n");         // prints
    longjmp(buf,1);             // jumps back to where setjmp was called - making setjmp now return 1
}

void first(void) {
    second();
    printf("first\n");          // does not print
}

int main() {   
    if ( ! setjmp(buf) ) {
        first();                // when executed, setjmp returns 0
    } else {                    // when longjmp jumps back, setjmp returns 1
        printf("main\n");       // prints
    }

    return 0;
}

输出：

second
main

C语言中函数之间的控制交换

6 个答案: