Question

在数据库开发中非常新，所以我对以下示例有疑问：

功能f1（） - 语言sql

 create or replace function f1(istr  varchar) returns text as $$ 
 select 'hello! '::varchar || istr;
 $$ language sql;

功能f2（） - 语言plpgsql

 create  or replace function f2(istr  varchar)
 returns text as $$ 
 begin select 'hello! '::varchar || istr; end;
 $$ language plpgsql;

可以像select f1('world')或select f2('world')一样调用函数。
如果我致电select f1('world')，输出将是：
```
`hello! world`
```
select f2('world')的输出：

错误：查询没有结果数据的目的地提示：如果要放弃SELECT的结果，请改用PERFORM。语境：SQL语句中的PL / pgSQL函数f11（字符变化）第2行 ****** 错误 ******
我希望了解差异，以及在哪种情况下我应该使用language sql或language plpgsql。

非常感谢有关功能的任何有用链接或答案。

Answer 1

SQL functions

是更好的选择：

对于简单标量查询。计划不多，更好地节省开支。
对于每个会话的单个（或极少数）呼叫。通过PL / pgSQL提供的预准备语句从计划缓存中无法获得任何好处。见下文。
如果通常在更大的查询环境中调用它们，并且它们非常简单，可以inlined。
缺少体验与任何程序语言，如PL / pgSQL。许多人都熟悉SQL，并且了解SQL函数所需的全部内容。很少有人能说PL / pgSQL。（虽然它很简单。）
更短的代码。没有阻止开销。

PL/pgSQL functions

是更好的选择：

当您需要SQL功能中不可用的任何程序元素或变量时，显然。
对于任何类型的动态SQL ，您可以动态地构建和EXECUTE语句。需要特别小心以避免SQL注入。更多细节：
- Postgres functions vs prepared queries
如果计算可以在多个地方重复使用，则无法为此目的拉伸CTE。在SQL函数中，您没有变量，将被迫重复计算或写入表。这个关于dba.SE的相关答案有并排的代码示例，用于使用SQL函数/ plpgsql函数/ CTE查询来解决相同的问题：
- How to pass a parameter into a function
作业比其他程序语言贵一些。适应不使用必要的更多作业的编程风格。
当函数无法内联并重复调用时。与SQL函数不同，query plans can be cached for all SQL statements inside a PL/pgSQL functions;它们被视为预备语句，计划被缓存以便在同一会话中重复调用（如果Postgres希望缓存（通用）计划的性能优于每次重新计划。）在这种情况下，在前几次调用之后PL / pgSQL函数 通常更快 的原因。

这是一个关于pgsql-performance的讨论其中一些项目的线程：
Re: pl/pgsql functions outperforming sql ones?
当您需要trap errors.
对于trigger procedures（它们也只是功能）。
当包含DDL语句以与后续命令相关的任何方式更改对象或更改系统目录时 - 因为PL / pgSQL函数计划并按顺序执行每个语句时，SQL函数中的所有语句都会被立即解析（如准备好的语句））。参见：
- Why can PL/pgSQL functions have side effect, while SQL functions can't?

还要考虑：

PostgreSQL Stored Procedure Performance

要从PL / pgSQL函数实际返回，您可以写：

CREATE FUNCTION f2(istr varchar)
  RETURNS text AS
$func$
BEGIN
   RETURN 'hello! ';  -- defaults to type text anyway
END
$func$ LANGUAGE plpgsql;

还有其他方法：

Answer 2

PL/PgSQL is a PostgreSQL-specific procedural language based on SQL。它有循环，变量，错误/异常处理等。并非所有SQL都是有效的PL / PgSQL - 例如，您发现，如果没有SELECT或{{{{}}}，则不能使用INTO 1}}。 PL / PgSQL也可以在RETURN QUERY块中用于一次性程序。

sql functions只能使用纯SQL，但它们通常效率更高，而且编写起来更简单，因为您不需要DO块等。 SQL函数可能是内联的，而PL / PgSQL则不然。

人们经常使用PL / PgSQL，其中普通的SQL就足够了，因为他们习惯于在程序上进行思考。在大多数情况下，当你认为你需要PL / PgSQL时，你可能实际上并不是这样。递归CTE，横向查询等通常满足大多数需求。

有关详细信息，请参阅手册。

Answer 3

只需使您在函数内部编写的选择查询作为返回值即可：

 create  or replace function f2(istr  varchar)
 returns text as $$ 
 begin return(select 'hello! '::varchar || istr); end;
 $$ language plpgsql;

PostgreSQL函数中语言sql和语言plpgsql的区别

3 个答案:

SQL functions

PL/pgSQL functions