Question

通常，我有一个 SELECT 查询和三个独立的SELECT查询。我在查询中使用 EXCEPT 和 UNION 运算符。当独立执行查询时，我将在1-2秒内收到结果，但是使用 EXCEPT 运算符时，查询将花费数小时。

查询结构（经过简化）如下：

SELECT DISTINCT FIELD_1, FIELD_2, FIELD_3 FROM MYTABLE

EXCEPT

(
SELECT DISTINCT FIELD_1, FIELD_2, FIELD_3 FROM MYTABLE WHERE XXX

UNION

SELECT DISTINCT FIELD_1, FIELD_2, FIELD_3 FROM MYTABLE WHERE YYY
)

是否有任何方法可以加快整个查询的速度，或者 EXCEPT 运算符通常这么慢，应该避免使用它？

Answer 1

您可以使用GROUP BY

SELECT FIELD_1, FIELD_2, FIELD_3 
FROM MYTABLE
GROUP BY FIELD_1, FIELD_2, FIELD_3 
HAVING MAX(CASE WHEN (XXX) OR (YYY) THEN 1 ELSE 0 END) = 0

Answer 2

有时，通过将工作负载分为多个步骤来简化Query Optimizer的任务是有益的。尤其是如果执行过程可能需要花费几个小时：

-- Step 1
SELECT FIELD_1, FIELD_2, FIELD_3 INTO #Step1 FROM
(
SELECT FIELD_1, FIELD_2, FIELD_3 FROM MYTABLE WHERE XXX    
UNION  
SELECT FIELD_1, FIELD_2, FIELD_3 FROM MYTABLE WHERE YYY
) d

-- Step 2:
SELECT DISTINCT FIELD_1, FIELD_2, FIELD_3 FROM MYTABLE    
EXCEPT    
SELECT FIELD_1, FIELD_2, FIELD_3  FROM #Step1

请注意，某些DISTINCT子句已删除

更新，版本3。基于OP的最新更新：

标签：它是同一张桌子。第一个查询基本上给出了整个表和第二个+第三个查询是我需要的子集从第一个查询结果中删除

我相信整个查询都可以重写为：

SELECT DISTINCT FIELD_1, FIELD_2, FIELD_3 FROM MYTABLE ext
WHERE NOT EXISTS (

SELECT * FROM (
    SELECT FIELD_1, FIELD_2, FIELD_3 FROM MYTABLE  
    WHERE  ( (XXX) OR (YYY))  -- original filter
)   list 
WHERE
    list.FIELD_1 = ext.FIELD_1
AND list.FIELD_2 = ext.FIELD_2
AND list.FIELD_3 = ext.FIELD_3
)

Answer 3

我将NOT EXISTS与CTE一起使用：

WITH CTE AS (
     <your union query>
)
SELECT mt.*
FROM MYTABLE mt
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM CTE c WHERE c.FIELD_1 = mt.FIELD_1 AND . . . );

Answer 4

首先，我不希望将字段与配合使用，除非使用ID更好，因为它的不可分割性

下面的采石场将具有更快的性能。

这就是我要做的。

SELECT DISTINCT FIELD_1, FIELD_2, FIELD_3 FROM MYTABLE
where Id not in (
SELECT Id FROM MYTABLE WHERE XXX and YYY
)

在查询中使用EXCEPT时的SQL Server性能问题

4 个答案: