Question

目前我有以下问题：我有一个UPDATE语句，用SELECT / COUNT（*） - 函数的结果更新几条记录。

例如

UPDATE Table
SET Field1 = Function1(...),
Field2 = Function2(...),
Field3 = Function3(...)

此查询需要数小时。但如果我这样做：

UPDATE Table
SET Field1 = Function1(...)

UPDATE Table
SET Field2 = Function2(...)

UPDATE Table
SET Field3 = Function3(...)

它在不到一个小时的时间内完成。

我在网上搜索了一些与参数嗅探有关的东西，这似乎与我的问题有关。所以我为我的所有函数添加了一个OPTION（RECOMPILE），它对性能有所帮助，但并不多。有谁知道为什么会这样？我显然可以坚持多个UPDATE语句，但我仍然想知道为什么会发生这种情况。有什么想法吗？

编辑：函数是标量函数

Answer 1

将标量函数重写为表值函数。

避免使用TVF进行逐行行为

标量函数的一个问题是它们对结果集中的每一行都执行一次。虽然这对于小结果集来说不是问题，但是当我们的查询返回大量行时，它就成了问题。我们可以使用TVF解决这个问题。

SQL Server Functions: The Basics - Jeremiah Peschka

更多参考资料：

如果您为整个表获取count(*)以跟踪总行数，则可以使用系统视图来获取行计数，而不是为每个表执行select count(*) from t。

select 
    [schema] = object_schema_name(o.object_id)
  , [table] = o.name
  , [index] = i.name
  , p.partition_number
  , [row_count] = p.rows
  , [index_type] = i.type_desc
from sys.partitions p
  inner join sys.indexes i 
    on p.object_id = i.object_id
      and p.index_id = i.index_id
      and i.index_id < 2
  inner join sys.objects o
    on i.object_id = o.object_id
where o.is_ms_shipped=0
--order by schema, table, index

在rextester上返回此内容：http://rextester.com/URW59373

+--------+-------------------+----------------------+------------------+-----------+------------+
| schema |       table       |        index         | partition_number | row_count | index_type |
+--------+-------------------+----------------------+------------------+-----------+------------+
| dbo    | Pilots            | PK_Pilots            |                1 |         3 | CLUSTERED  |
| dbo    | Planes            | PK_Planes            |                1 |         2 | CLUSTERED  |
| dbo    | Flights           | PK_Flights           |                1 |         2 | CLUSTERED  |
| dbo    | Pilots_on_flights | PK_Pilots_on_flights |                1 |         4 | CLUSTERED  |
| dbo    | table1            | NULL                 |                1 |         0 | HEAP       |
| dbo    | table2            | NULL                 |                1 |         0 | HEAP       |
+--------+-------------------+----------------------+------------------+-----------+------------+

在一个Update中调用多个函数时查询效果不佳，但在使用多个更新时性能良好

1 个答案: