在心理的fa()函数中出现毛刺?项目不符合因素

时间:2019-02-06 02:06:23

标签: r psych factor-analysis

我的因子分析中的因子得分有问题。因子得分的范围异常大(27,对于其他类似数据集通常为6),并且该得分似乎不遵循因子负荷(即,您期望得到低得分的观察值却高) )。

因子分析代码:

fit <- fa(df, nfactors = 2)

Loadings:
       MR1    MR2   
clib          1.01
trust  0.92  -0.10
copt         -0.24
xeno          0.26
natm   0.65   0.49
auth   1.02        

以下是我希望在MR1上获得高分的观察示例:

clib  trust  copt  xeno  natm  auth   MR1   MR2
0.04  0.37  -0.09  0.12  0.22  0.44  -1.24  0.84

这是MR1得分异常高的一个例子:

 clib   trust  copt   xeno   natm   auth   MR1    MR2
-0.01  -0.03  -0.10  -0.44  -0.04  -0.02  10.16 -1.45

此外,这是分数与项目值之间的相关性:

       MR1    MR2
clib   0.08   0.92
trust  0.27   0.17
copt  -0.00  -0.20
xeno   0.00   0.22
natm   0.24   0.65
auth   0.30   0.28

可以看出,trustnatmauth的高值似乎对MR1并没有可靠的影响,这一点令人惊讶地得到证实。项目拥有与因素之间的相关性较低。如果有人对如何根据加载量精确计算因子得分有一定的专业知识,那么。

0 个答案:

没有答案