我正在尝试为我们的代码库启用C ++ 17,该代码库强烈基于boost-和boost :: serialization,用于中间数据存储和传输前序列化。
总体而言,一切看起来都不错,并且似乎可以正常运行,除非我们要序列化Eigen :: Matrix对象和,其中包括用于共享ptr序列化的boost序列化支持标头。
github上的最小示例/测试代码:https://github.com/nightsparc/EigenSerialize
[编辑] @Marc Glisse在下面提供了减少的测试用例。参见:https://stackoverflow.com/a/54536756/1267320
我使用不同的编译器(GCC6 / 7/8和Clang6)进行了一些测试。我们通常使用的系统GCC是Ubuntu 18.04的GCC7.3。 对我来说,这似乎是与GCC7及更高版本的C ++ 17模式有关的问题。
我的意思是,在最小的示例中,我没有使用shared_ptr,因此我可以删除它,一切都会好起来的...不过,在我们的代码库中,shared_ptrs到处都可以序列化。
你们中的一个人不知道这是怎么回事吗?还是GCC C ++ 17模式下的错误?
测试代码(没有适当的错误处理和内容...):
#include <fstream>
#include <boost/archive/text_iarchive.hpp>
#include <boost/archive/text_oarchive.hpp>
#include <boost/serialization/split_free.hpp>
#include <Eigen/Core>
// !! Conflicting include! Whenever the serialization wrapper for shared_ptrs is included
// the compilation fails!
// /usr/local/include/Eigen/src/Core/util/ForwardDeclarations.h:32:
// error: incomplete type ‘Eigen::internal::traits<boost::serialization::U>’ used in nested name specifier
// enum { has_direct_access = (traits<Derived>::Flags & DirectAccessBit) ? 1 : 0,
#include <boost/serialization/shared_ptr.hpp>
// Serialization methods for fixed-size Eigen::Matrix type
namespace boost {
namespace serialization {
template<
class Archive,
typename _Scalar,
int _Rows,
int _Cols,
int _Options,
int _MaxRows,
int _MaxCols
>
inline void serialize(Archive & arArchive,
Eigen::Matrix<_Scalar,
_Rows,
_Cols,
_Options,
_MaxRows,
_MaxCols> & arMatrix,
const unsigned int aVersion)
{
boost::serialization::split_free(arArchive, arMatrix, aVersion);
}
template<
class Archive,
typename _Scalar,
int _Rows,
int _Cols,
int _Options,
int _MaxRows,
int _MaxCols
>
inline void save(Archive & arArchive,
const Eigen::Matrix<_Scalar,
_Rows,
_Cols,
_Options,
_MaxRows,
_MaxCols> & arMatrix,
const unsigned int)
{
typedef typename Eigen::Matrix<_Scalar, _Rows, _Cols, _Options, _MaxRows, _MaxCols>::Index TEigenIndex;
const TEigenIndex lRows = arMatrix.rows();
const TEigenIndex lCols = arMatrix.cols();
arArchive << lRows;
arArchive << lCols;
if(lRows > 0 && lCols > 0)
{
arArchive & boost::serialization::make_array(arMatrix.data(), arMatrix.size());
}
}
template<
class Archive,
typename _Scalar,
int _Rows,
int _Cols,
int _Options,
int _MaxRows,
int _MaxCols
>
inline void load(Archive & arArchive,
Eigen::Matrix<_Scalar,
_Rows,
_Cols,
_Options,
_MaxRows,
_MaxCols> & arMatrix,
const unsigned int)
{
typedef typename Eigen::Matrix<_Scalar, _Rows, _Cols, _Options, _MaxRows, _MaxCols>::Index TEigenIndex;
TEigenIndex lRows, lCols;
// deserialize meta data
arArchive & lRows;
arArchive & lCols;
// do some error handling here
if(lRows > 0 && lCols > 0)
{
// deserialize data
arArchive & boost::serialization::make_array(arMatrix.data(), arMatrix.size());
}
}
}
}
class TestClass
{
public:
TestClass()
{
// fill eigen
m(0,0) = 3;
m(1,0) = 2.5;
m(0,1) = -1;
m(1,1) = m(1,0) + m(0,1);
}
private:
friend class boost::serialization::access;
Eigen::Matrix2d m;
template<class Archive>
void serialize(Archive &ar, const unsigned int)
{
ar & m;
}
};
int main(void)
{
using namespace boost::archive;
// Serialize
TestClass TestA;
std::ofstream oss("test.log");
{
text_oarchive oa(oss);
oa << TestA;
}
// deserialize now
TestClass TestB;
std::ifstream iss("test.log");
{
text_iarchive ia(iss);
ia >> TestB;
}
}
[EDIT 2019-02-06]
GCC错误:https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=84075
Eigen-Bug:http://eigen.tuxfamily.org/bz/show_bug.cgi?id=1676
[EDIT 2019-02-07]
提高PR:https://github.com/boostorg/serialization/pull/144
答案 0 :(得分:2)
我会(不可靠地)猜测C ++ 14和C ++ 17之间的差异是由于模板参数的推导(编译器无法仅因为参数数量太小而关闭模板),而gcc确实不作为SFINAE处理。我不知道该错误是在gcc还是Eigen中,但是无论如何这是一个更简化的测试用例
#include <Eigen/Core>
template<template<class U>class SPT>void f(SPT<class U>&);
template<typename _Scalar, int _Rows, int _Cols, int _Options, int _MaxRows, int _MaxCols>
void f(Eigen::Matrix<_Scalar, _Rows, _Cols, _Options, _MaxRows, _MaxCols> & arMatrix){}
int main()
{
Eigen::Matrix2d m;
f(m);
}
答案 1 :(得分:1)
不确定错误,但是为什么需要boost::serialization::split_free
而不是简单地这样做:
// Serialization methods for fixed or dynamic-size Eigen::Matrix type
namespace boost {namespace serialization {
template<class Archive, typename _Scalar, int _Rows, int _Cols, int _Options, int _MaxRows, int _MaxCols>
inline void serialize(Archive & ar,
Eigen::Matrix<_Scalar, _Rows, _Cols, _Options, _MaxRows, _MaxCols> & matrix,
const unsigned int /* aVersion */)
{
Eigen::Index rows = matrix.rows();
Eigen::Index cols = matrix.cols();
ar & (rows);
ar & (cols);
if(rows != matrix.rows() || cols != matrix.cols())
matrix.resize(rows, cols);
if(matrix.size() !=0)
ar & boost::serialization::make_array(matrix.data(), rows * cols);
}
} } // namespace boost::serialization
使用带有Boost 1.58的C ++ 17和最新的Eigen3.3或clang 5/6和gcc 6/7/8的Eigen默认版本对我来说很好用。
我添加了一个matrix.resize()
,这也应该使代码也适用于动态矩阵,对于固定大小的矩阵,这不应该引入任何开销(使用优化进行编译时)-实际上,当读取不可调整大小的矩阵时,它应该断言矩阵(在不使用-DNDEBUG
的情况下进行编译)。
如果要保留当前基于split_free
的序列化,可以通过添加此模板特殊化来解决该问题。在声明您的序列化之前,它必须在包含Eigen/Core
之后的某个位置,是否包含<boost/serialization/shared_ptr.hpp>
都没关系。
namespace boost { namespace serialization {
struct U; // forward-declaration for Bug 1676
} } // boost::serialization
namespace Eigen { namespace internal {
// Workaround for bug 1676
template<>
struct traits<boost::serialization::U> {enum {Flags=0};};
} }