此处的“ const”是导致编译问题的原因。但是,我自己实现了STL树,所以我不明白为什么。
代码如下:
#include <iostream>
#include <set>
int main ()
{
int a;
// I want the set to carry the "promise"
// to keep the pointers constant
std :: set < int * const > x;
x . insert ( &a );
return 0;
}
这是错误:
In file included from /usr/include/c++/7/string:48:0,
from /usr/include/c++/7/bits/locale_classes.h:40,
from /usr/include/c++/7/bits/ios_base.h:41,
from /usr/include/c++/7/ios:42,
from /usr/include/c++/7/ostream:38,
from /usr/include/c++/7/iostream:39,
from demo.cpp:1:
/usr/include/c++/7/bits/stl_function.h: In instantiation of ‘struct std::_Identity<int* const>’:
/usr/include/c++/7/bits/stl_tree.h:2091:29: required from ‘std::pair<std::_Rb_tree_iterator<_Val>, bool> std::_Rb_tree<_Key, _Val, _KeyOfValue, _Compare, _Alloc>::_M_insert_unique(_Arg&&) [with _Arg = int* const; _Key = int* const; _Val = int* const; _KeyOfValue = std::_Identity<int* const>; _Compare = std::less<int* const>; _Alloc = std::allocator<int* const>]’
/usr/include/c++/7/bits/stl_set.h:510:48: required from ‘std::pair<typename std::_Rb_tree<_Key, _Key, std::_Identity<_Key>, _Compare, typename __gnu_cxx::__alloc_traits<_Alloc>::rebind<_Key>::other>::const_iterator, bool> std::set<_Key, _Compare, _Alloc>::insert(std::set<_Key, _Compare, _Alloc>::value_type&&) [with _Key = int* const; _Compare = std::less<int* const>; _Alloc = std::allocator<int* const>; typename std::_Rb_tree<_Key, _Key, std::_Identity<_Key>, _Compare, typename __gnu_cxx::__alloc_traits<_Alloc>::rebind<_Key>::other>::const_iterator = std::_Rb_tree_const_iterator<int* const>; std::set<_Key, _Compare, _Alloc>::value_type = int* const]’
demo.cpp:11:18: required from here
/usr/include/c++/7/bits/stl_function.h:877:7: error: ‘const _Tp& std::_Identity<_Tp>::operator()(const _Tp&) const [with _Tp = int* const]’ cannot be overloaded
operator()(const _Tp& __x) const
^~~~~~~~
/usr/include/c++/7/bits/stl_function.h:873:7: error: with ‘_Tp& std::_Identity<_Tp>::operator()(_Tp&) const [with _Tp = int* const]’
operator()(_Tp& __x) const
是否有一种“干净”的方法来做到这一点? (即,不是一种变通方法,例如在每种情况下都使用比较器创建“指针类”)
答案 0 :(得分:9)
您无法修改存储在std::set
中的元素,因此这一点没有意义。它旨在使元素保持排序的顺序,而修改会破坏该保证。这就是迭代器(std::set<T>::iterator
和std::set<T>::const_iterator
)both return const references的原因。
无法编辑缺少mutable
(或const_cast
)的元素,在这种情况下,您仍然需要保证顺序保持不变。
答案 1 :(得分:3)
这是一个简单的程序来演示您遇到的问题:
int main(int argc, char ** argv)
{
int * const a = NULL;
int * const b = NULL;
b = a; // error: cannot assign to variable 'b' with const-qualified type
}
请注意,更改变量int * const
的值是编译时错误,因为该变量被视为只读变量。
std::set
内部存在相同的问题-它需要修改指定类型的变量,并且如果其指定类型为只读,则不能这样做。
将类型更改为const int *
可能是您想要做的,因为该类型允许指针在必要时被覆盖(同时不允许修改它们指向的int
)
答案 2 :(得分:1)
更正式的答案是std::set符合成为AllocatorAwareContainer的要求:
一组满足容器,容器和容器的所有要求 关联容器的可逆容器([container.requirements]) 容器([associative.reqmts]), 和分配器感知容器 (表65) 。
,在table 33的[allocator.requirements]中,您可以阅读:
list
其中T与X :: value_type相同,其中X为T, U, C any cv-unqualified object type ([basic.types])
。这意味着an allocator class for type T
不满足上述要求。
对于许多其他容器(例如矢量)也是如此,您可以在此处阅读更多内容:Does C++11 allow vector<const T>?
[编辑[
Visual Studio给出了更多的描述性错误:
C:\ Program Files(x86)\ Microsoft Visual Studio 14.0 \ VC \ INCLUDE \ xmemory0(585):错误C2338:C ++标准禁止容器const元素,因为分配器格式错误。
使用c声,您可能会看到第一个错误行指向分配器头:
../ include / c ++ / 5.5.0 / ext / new_allocator.h:93:7:错误:“地址”的多个重载实例化为同一签名'__gnu_cxx :: new_allocator :: const_pointer(__gnu_cxx :: new_allocator :: const_reference)const noexcept'(又名'int * const *(int * const&)const noexcept') 地址(const_reference __x)........