首先,我有一套
std::set<int*> my_set;
然后,我有一个函数来检查p
中是否存在特定的int指针my_set
,如果指针存在于其中,则只返回true
,{ {1}}否则。
由于该函数不修改引用的false
,因此将指针作为int
是很自然的,即
const int*
但是,当我尝试编译代码时,出现以下错误:
bool exists_in_my_set(const int* p)
{
return my_set.find(p) != my_set.end();
}
换句话说,当我调用error: invalid conversion from 'const int*' to 'std::set<int*>::key_type {aka int*}' [-fpermissive]
时,编译器会尝试将const int*
强制转换为int*
。
无论如何,我的问题是:如何在find
中找到p
,或至少知道my_set
中是否存在p
, my_set
和p
的现有定义?
答案 0 :(得分:4)
在搜索const_cast<>
之前,您可以使用set<>
从参数中删除常量:
return my_set.find(const_cast<int*>(p)) != my_set.end();
没有特别的技术原因,库不支持允许你所期望的,但另一方面 - 强制显式const_cast
正在记录涉及const
指针的操作以某种方式变为非 - const
访问set
...可以说很好的文档,有点不寻常的事情。
答案 1 :(得分:1)
您可以像这样声明集合
std::set<const int*> my_set;
... 如果,您永远不需要通过从集合中获取指针来修改int
。如果集合中的int的生命周期*和值在其他地方进行管理,那么可能就是这种情况,而set只是一种检查你是否已经知道特定int / object存在的方法。
(*虽然您实际上可以删除const int*
。)