我看到同时使用$ CFLAGS和$ {CFLAGS}，configure.ac使用$ CFLAGS，而acinclude.m4使用$ {CFLAGS}。因此，变量的访问方式不同：$ VAR，$（VAR）和/或$ {VAR}。
我相信$（VAR）和$ {VAR}是相同的东西，这实际上取决于首选项。但是$ VAR与$（VAR）/ $ {VAR}的关系如何，是否使用方括号有什么区别？
还有这段代码：$ {CC-cc}，当我显示变量的内容时，我得到“ gcc”。如果我取出“ -cc”并仅显示$ {CC}的内容，我仍然会得到“ gcc”。
那么连字符实际上在做什么？
答案 0 :(得分：2)
我看到同时使用了$ CFLAGS和$ {CFLAGS}，configure.ac使用了 $ CFLAGS和acinclude.m4使用$ {CFLAGS}。这样就可以访问变量 不同的是：$ VAR，$（VAR）和/或$ {VAR}。
是，不是。
configure.ac，acinclude.m4和其他用于构建configure脚本的M4源包含外壳程序代码和Autoconf宏的混合，并散布了一些M4语法。 Shell和M4都使用$字符来引入变量引用，但是您所看到的可能主要是Shell变量引用。对于外壳，$VAR作为完整的语法单元意味着与${VAR}相同；都执行“ parameter expansion”。括号对于从变量名（例如，${VAR}foo）的上下文中突出来很有用，以表明变量名是VAR，而不是VARfoo。另外，使用某些特殊的参数扩展功能时，需要使用花括号。
我相信$ {VAR）和$ {VAR}是相同的东西，这确实 取决于偏好。但是$ VAR与$（VAR）/ $ {VAR}的关系如何？ 是否使用括号之间的区别？
这取决于上下文。 $(VAR)的含义与shell完全不同，${VAR}的含义是：它扩展到通过运行（文字）命令VAR获得的输出（如果有）。您不会在Autoconf代码中看到它与${VAR}互换使用。但是您可能会在Makefile和Automake Makefile.am文件中看到它。这是因为make比外壳程序使用different variable expansion rules。对此，$(VAR)和${VAR}的意思是相同的-它们扩展为变量VAR的值-但是$VAR的含义完全不同（可能是错误）。带有括号的形式更传统，但现在也广泛使用带有花括号的形式。
还有这段代码：$ {CC-cc}，当我显示以下内容时 变量，我得到“ gcc”。如果我拿出“ -cc”并只显示 $ {CC}的内容，我仍然得到“ gcc”。
那么连字符实际上在做什么？
这是shell参数扩展语法的特殊功能之一（因此它适用于Autoconf代码，但不适用于Automake代码）：${CC-cc}扩展为变量CC的值，与{ {1}}，假设已设置${CC} ，但是如果未设置CC，则CC会扩展为文字文本${CC-cc}。 / p>