我实际上是在编写字符串的实现,并且在尝试从单个字符构造字符串时遇到一个令人困惑的场景。
mystring.h
class string final {
private:
static constexpr std::size_t default_capacity_ = 0;
std::size_t current_capacity_;
std::size_t sz_;
std::unique_ptr<char[]> ptr_;
public:
explicit string(char); // [1]
string();
string(const string&);
string(string&&) noexcept;
string(const char*); // Undefined behavior if the input parameter is nullptr.
~string() noexcept;
};
mystring.cpp
string::string(char ch) {
sz_ = 1;
current_capacity_ = get_appropriate_capacity(sz_);
ptr_ = std::make_unique<char[]>(current_capacity_ + 1);
ptr_.get()[0] = ch;
ptr_.get()[1] = '\0';
}
string::string(const char* c_string) { // [2]
sz_ = std::strlen(c_string);
current_capacity_ = get_appropriate_capacity(sz_);
ptr_ = std::make_unique<char[]>(current_capacity_ + 1);
std::memcpy(ptr_.get(), c_string, sz_ + 1);
}
test.cpp
#include "my_string.h"
using namespace kapil;
int main() {
string z8 = 'c'; // [3]
return 0;
}
在此示例中,[3]不会编译,因为字符串的构造函数string(char ch)
是显式的。 [3]出现以下错误:
error: invalid conversion from ‘char’ to ‘const char*’ [-fpermissive] string z8 = 'c'; ^~~ In file included from test_string.cpp:1:0: my_string.h:22:7: note: initializing argument 1 of ‘kapil::string::string(const char*)’ string(const char*); // Undefined behavior if the input parameter is nullptr.
使它不显式可以使代码正常工作,但也可以允许如下语句:
string s = 144; // [4]
在这种情况下,我有以下问题:
[a]有一种方法可以使用“显式”构造函数来启用string s = 's';
但不能启用string s = 144;
[b]由[4]引起的错误表明它试图将构造函数调用与string(const char*)
匹配,为什么会这样呢?只要我们有一个构造函数string(char ch)
。
[c]如果无法使用“显式”构造函数实现[a],那么实现它的(正确)方法是什么。
P.S。此代码显示了部分实现。 请访问https://github.com/singhkapil2905/cplusplus-string-implementation以查看完整的实现。
感谢您的帮助:)
答案 0 :(得分:5)
仅因为另一个是string(char const *)
,编译器才尝试匹配explicit
构造函数,因此在复制初始化中被忽略。
要允许从char
进行复制初始化,第一步确实是将string(char)
实现为非explicit
。然后,要防止从int
进行复制初始化,就是要避免转换为char
。您可以简单地通过提供和删除更匹配的构造函数来做到这一点:
string(int) = delete;
请注意,在任何情况下,string s('a');
都可以与explicit
构造函数一起使用,因为它是直接初始化的。