贪婪的正则表达式与postgresql不兼容？ （子字符串匹配）

Question

我试图使用SUBSTRING函数使正则表达式提取某些信息，但是我在https://regex101.com/r/cFy11t/1上尝试过的REGEX在postgresql上返回错误：“量化操作数无效”

此子字符串的目的是提取字符串中的最后一个数字，如果该数字类似于“ X街的12B”，则将补语包括为“ A，B ... G或BIS，TER”。如果字符串中有多个数字，则应该选择最后一个数字，除非最后一个数字位于字符串的末尾。

例如，在字符串“ 123 47F ABC 33 BIS”中，结果应为“ 47F”

自从没有获得预期的输出以来，我已经对代码进行了很多更改，但是由于强制贪婪的量词“ ++”和“？+”来获取字母，因此我只得到一个错误可能

这是我的代码的最新版本，其中postgres会引发错误：（但是您可以单击链接以查看它的颜色可能更清楚）

SELECT SUBSTRING(Adresse, '(\d++((?:\s)?([A-G]|BIS|TER|QUARTER)?+\s)(?!$))(?!(.*\d+(\s)?[A-G]?+\D))')  Numero,

...

谢谢您的时间！

Answer 1

您可以使用

'^.*\y(\d+(?!\s?(?:BIS|TER|QUARTER|[A-G])$)\s?(?:BIS|TER|QUARTER|[A-G])?\y)'

请参见online demo

主要要点是摆脱所有格量词，并确保在尾随模式是可选的情况下应用字符串检查的结尾。

详细信息

• ^-字符串的开头
• .*\y-尽可能多的0+个字符，直到最后一个单词边界（后跟...）
• (\d+(?!\s?(?:BIS|TER|QUARTER|[A-G])$)\s?(?:BIS|TER|QUARTER|[A-G])?\y)-第1组（这将由SUBSTRING返回）：
  • \d+-1个以上数字
  • (?!\s?(?:BIS|TER|QUARTER|[A-G])$)-后面没有可选的空格，然后是BIS或TER或QUARTER或A至{{1}的字母}放在字符串的末尾
  • G-可选的空格
  • \s?-(?:BIS|TER|QUARTER|[A-G])?或BIS或TER或QUARTER至A
  • G-单词边界。

Answer 2

我不清楚您的问题，但仍然尝试了一下。如果我的回答是错误的，那么我将举例说明您想要的结果。

正则表达式：'(\d+[A-G]+)'

链接到示例：https://regex101.com/r/cFy11t/4

更新：

新正则表达式：'(?:\d+\w(?=\s\d+[A-z]{2,}))|(\d+[A-z])(?=\s\d+[A-z])'

链接到示例：https://regex101.com/r/cFy11t/11

我希望这可以满足您的要求。如果没有，请告诉我。