Question

如果double成员在另一个对象的给定范围内，则认为Foo类的对象是相等的。由于浮点运算，很容易引入这种错误。

方法isDoubleEquals和doubleArrayEquals将处理等号部分，但合同规定，对于相等的对象，哈希码必须相同。默认的double哈希码不会将close值映射到相同的值，因此，为匹配double值而获得相同的hash值是一种好方法吗？

public class Foo {

    double[] values;

    public Foo(double[] values) {
        this.values = values;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        final int prime = 31;
        int result = 1;
        //TODO Arrays.hashCode will not work with the contract
        result = prime * result + Arrays.hashCode(values);
        return result;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        if (this == obj)
            return true;
        if (obj == null)
            return false;
        if (getClass() != obj.getClass())
            return false;
        Foo other = (Foo) obj;
        if (!doubleArrayEquals(values, other.values,1e-10))
            return false;
        return true;
    }

    private boolean doubleArrayEquals(double[] arr, double[] arr2, double epsilon) {
        if (arr== arr2)
            return true;
        if (arr == null || arr2 == null)
            return false;

        int length = arr.length;
        if (arr2.length != length)
            return false;

        for(int i = 0; i < length; i++) {
            if(!isDoubleEquals(arr[i],arr2[i],epsilon)) {
                return false;
            }
        }
        return true;
    }

    private boolean isDoubleEquals(double needle, double target, double epsilon) {
        return Math.abs(needle - target) <= epsilon;
    }
}

Answer 1

您不能正确编写处理近似相等的equals和hashCode方法。

equals的合同要求具有传递性，并且近似相等性不是传递性的。

这并不是说近似相等不是一件有用的事情：这不是Java的equals（和hashCode）方法的作用，因此您应该定义自己的方法-例如，{ {1}}-支持它，而不会重载众所周知的Java方法。

如何为精度有限的双精度值编写适当的哈希码方法？

1 个答案: