Meyers Singleton：静态关键字混淆

Question

考虑以下一段代码，本质上是迈尔单身的一个例子（希望如此）

static const std::string& foo() // Line 1
{
   static std::string str("foo");
   return str;
}

第1行中提到的static关键字是否没有意义？如果可以，为什么？

Answer 1

  

第1行中提到的static关键字是否没有意义？如果可以，为什么？

这不是没有意义的，是否需要它取决于您的情况。 C ++中的static在不同的上下文中具有不同的含义，在这种情况下，它使此功能仅在当前编译单元上可用。使用C ++的现代方法-将函数放入匿名名称空间。