Question

我有一个实现T的类，其中T是一个接口。

我意识到我无法对对象执行==，所以我在代码中使用了Equals()方法：

return (Equals(_nodes[node.QueueIndex] , node));

但是经过一番谷歌搜索，我还发现IComparable是一个选项，所以我也可以这样做：

return node.CompareTo(_nodes[node.QueueIndex]) >= 0;

在我的界面上继承并实现了IComparable：

public int CompareTo(object obj)
{
    return obj == this ? 1 : 0;
}

我真的很困惑这里哪种正确的设计方法。它们实际上服务于不同的目的，哪个是正确的选择？

Answer 1

Equals（或IEquatable）用于测试平等。 IComparable用于测试大于，小于或等于。

在某些情况下，测试相等性是有意义的，但没有直观的比较方法。例如，在国际象棋游戏中的ChessPiece类。

我认为IComparable在这里不是一个很好的选择，因为实现CompareTo的方式很尴尬：

public int CompareTo(object obj)
{
    return obj == this ? 1 : 0;
}

您仍然在这里测试是否相等，而没有实际比较对象。如果您可以编写一种不会破坏这些rules的正确CompareTo方法，那么IComparable是一个有效的选择。

在链接的这些规则中，您的CompareTo违反了此规则：

如果A.CompareTo(B)返回的值不是零，则B.CompareTo(A)必须返回相反符号的值。

所以Equals在这里更合适。

Answer 2

IComparable接口

定义一个通用的特定类型比较方法，该方法将一个值类型或类实现以排序或排序其实例。

IEquatable接口

定义值类型或类实现的通用方法创建用于确定实例是否相等的类型特定方法。

Answer 3

Comparable通常用于可以订购的东西。

当您要检查是否相等时使用“等于”。

如果您想订购，那么可比较的方法是使用等号接口

但是，如果您要实现可比性，那么请确保equals接口与其保持一致。