我正在Windows 8.1下运行Julia 1.0.2。
以下内容使我相信Julia会以“ little-endian”方式对待我的机器：
julia> VERSION
v"1.0.2"
julia> ENDIAN_BOM
0x04030201
help?> ENDIAN_BOM
search: ENDIAN_BOM
ENDIAN_BOM
The 32-bit byte-order-mark indicates the native byte order of the host machine. Little-endian
machines will contain the value 0x04030201. Big-endian machines will contain the value
0x01020304.
基于上面，下面的位串示例对我来说很有意义。就像我期望的小尾数字节顺序一样，它们的左边都具有最低有效字节。
julia> bitstring(1.0)
"0011111111110000000000000000000000000000000000000000000000000000"
julia> bitstring(Char(1))
"00000001000000000000000000000000"
但是，以下示例似乎是大端顺序，最低有效字节在右侧：
julia> bitstring(1)
"0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001"
我感到困惑吗？有什么建议或解释吗？
答案 0 :(得分：3)
bitstring关心主机字节顺序。换一种说法，
julia> bitstring(1)
"0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001"
与机器无关，但是
julia> bitstring(hton(1))
"0000000100000000000000000000000000000000000000000000000000000000"
反映你的拱门。如果您解析数据包，请插入hton和ntoh。
这是因为位串最常用于使用标志的真实性检查代码，<<等人按主机字节顺序进行操作。
答案 1 :(得分：2)
您的问题中有两个独立的问题。
Char表示形式是Julia的自定义设计决策；该方法是在字符的UTF-8表示形式的右侧用0填充以获得4个字节（UInt32）；您可以查看会议如何进行，例如在Char(u::UInt32)方法定义中。
对于1.0和1，您可以使用htol和hton函数查看它们的大尾数表示法，您将得到：
julia> bitstring(htol(1))
"0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001"
julia> bitstring(hton(1))
"0000000100000000000000000000000000000000000000000000000000000000"
julia> bitstring(htol(1.0))
"0011111111110000000000000000000000000000000000000000000000000000"
julia> bitstring(hton(1.0))
"0000000000000000000000000000000000000000000000001111000000111111"
而且一切都是一致的。
编辑：请参阅其他答案中的说明bitstring的确切含义。