表示为32位无符号整数的数字4将是
在大端机器上： 00000000 00000000 00000000 00000100（最重要的字节优先）
在小端机器上： 00000100 00000000 00000000 00000000（最后一个有效字节）
作为8位无符号整数，表示为 两台机器上的00000100。
现在，当将8位uint转换为32位时，我总是认为在大端机器上，这意味着在现有字节前面粘贴24个零，如果机器是小端，则在末尾附加24个零。然而，有人指出，在这两种情况下，零都是前置而不是附加。但这不意味着在一个小端，00000100将成为最重要的字节，这将导致一个非常大的数字？请解释我错在哪里。
答案 0 :(得分：5)
如果你考虑数学值（它恰好也是big-endian表示），前缀为零。
C中的演员总是努力保持价值，而不是代表。例如，(int)1.25中的1结果（*注释如下）与50 >> 1 == 25中的结果相反，而不是那些没有意义的事情。
正如评论中所讨论的那样，对于位移（以及其他按位操作）也是如此。 (char*)&foo，无论字节顺序如何。
（*注意：通常，取决于float-＆gt;整数转换的舍入模式）
简而言之： C中的运算符以数学值运算，无论其表示如何。一个例外是当你将指针转换为值时（如{{1}}中所示），从那以后它实际上是对同一数据的不同“视图”。
答案 1 :(得分：4)
不确定它是否回答了您的问题，但会尝试一下：
如果您使用char变量并将其转换为int变量，那么您在两种体系结构上都会得到完全相同的结果：
char c = 0x12;
int i = (int)c; // i == 0x12 on both architectures
如果您使用int变量并将其转换为char变量，则会在两种体系结构上得到完全相同的结果（可能会被截断）：
int i = 0x12345678;
char c = (char)i; // c == 0x78 on both architectures
但是如果你使用int变量并使用char*指针读取它，那么每个架构都会得到不同的结果：
int i = 0x12345678;
char c = *(char*)&i; // c == 0x12 on BE architecture and 0x78 on LE architecture
上面的示例假定sizeof(int) == 4（某些编译器可能有所不同）。
答案 2 :(得分：0)
松散地说，“ Endianness”是处理器如何查看存储在内存中的数据的属性。这意味着，当将特定数据带入CPU时，所有处理器都将以相同的方式看到它。
例如：
int a = 0x01020304;
存储在寄存器中时，无论字节序大小是多少，无论字节序是大还是小，
当此变量/数据必须存储在"byte addressable"的内存中时，就会出现问题。应该将01（最高有效字节）放入最低内存地址（Big Endian）或最高内存地址（Little Endian）。
在您的特定示例中，显示的是表示形式，即处理器看到它的方式-带有LS / MS字节。
从技术上讲，小型和大型Endian机器都将具有：
00000000 00000000 00000000 00000100
在其32位宽的寄存器中。当然，假设您的内存是32位宽的整数，表示4。 4的全部用途是如何存储此endianness。