NaN脱离行列式功能吗?

时间:2018-12-04 08:01:57

标签: javascript algorithm debugging nan determinants

我有以下代码来形成矩阵并找到其行列式:-

function matrix(m, n, arr) {
  var result = {};
  for (t = 1; t <= m; t++) {
    result[t] = {};
  }
  for (i = 1; i <= m; i++)
    for (j = 1; j <= n; j++) result[i][j] = arr[n * (i - 1) + j - 1];
  return { result: result, m: m, n: n };
}
function det(mat) {
  if (mat.m == mat.n) {
    if (mat.m != 1) {
      var k = mat.m;
      var result = 0;
      var temp = [];
      for (i = 1; i <= k; i++) {
        result +=
          (-1) ** (1 + i) *
          mat.result[1][i] *
          function() {
            for (t = 1; t <= k; t++) {
              for (p = 1; p <= k; p++) {
                if (t != 1 || p != i) {
                  temp.push(mat.result[t][p]);
                }
                return det(matrix(k - 1, k - 1, temp));
              }
            }
          };
      }
    } else {
      return mat.result[1][1];
    }
    return result;
  } else {
    return;
  }
}

在执行类似det(matrix(2,2,[2,3,1,4]))之类的函数时,它会返回NaN。
请帮助我解决意外的结果。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

您正在将值乘以功能对象

result +=
  (-1) ** (1 + i) *
  mat.result[1][i] *                              // Here
  function() {                                    // ..
    for (t = 1; t <= k; t++) {
      for (p = 1; p <= k; p++) {
        if (t != 1 || p != i) {
          temp.push(mat.result[t][p]);
        }
        return det(matrix(k - 1, k - 1, temp));
      }
    }
  };                                               // Note no () calling it

像数字一样处理函数对象会导致NaN

var a = 1 * function() { };
console.log(a);

也许您想调用它(将()放在最后)。目前尚不清楚为什么需要像这样内联定义它。


侧面说明:您的代码已沦为我所谓的The Horror of Implicit Globals的牺牲品。您需要在最需要的范围内声明变量。我看不到tijp的声明...强烈建议使用strict mode,这样会显示为错误。< / p>