关于as_const的cppreference指出此功能的可能实现是
template <class T>
constexpr std::add_const_t<T>& as_const(T& t) noexcept
{
return t;
}
编写以下内容是否会更简单？
template <class T>
constexpr const T& as_const(T& t) noexcept
{
return t;
}
我已经看到在使用关键词同样容易（或更容易）的情况下，优先使用类似特征。 这让我感到奇怪，两个函数定义之间是否有区别？是否存在某种可移植性问题，或者使用类型特征的第一个定义避免了其他问题？如果我在编写模板库，是否应该使用第一种方法？