Question

foo(const T& t);

VS

foo(T const& t);

据我所知，完全一样。差异纯粹是一种风格的东西。从我可以收集到的东西来看，前者是一种更“老派”的方法，而后者则是你在新书中经常看到的。

是否存在任何差异，表面上和/或深入细节？

除了坚持代码库中的约定之外，还有任何理由选择其中一个吗？

Answer 1

他们完全一样。后者更加一致，因为const总是出现在它修改的东西之后。

如果const出现在类型说明符序列的末尾之前，则将其推送到它的末尾。就这么简单。

当然，英语会在修改后的项目之前添加形容词。当然，C ++不是英语（并不是每个人都说英语）。