Question

假设我有以下抽象类。

public abstract class Account {
    protected String Id;
    protected double balance;

    public Account(String Id, double balance) {
        this.Id = Id;
        this.balance = balance;
    }
}

以及以下子类

public class CheckingAccount {

    public CheckingAccount(String Id, double balance) {
        super(Id, balance)
        if(super.balance > 10_000) this.balance += 200;
    }
}

在访问受保护成员时，在子类的上下文中都允许“ this”和“ super”。更好地使用一个？ “ super”使该字段的来源明确。我知道我可以不用指定隐式参数就使用balance，但是我只是想知道如果有人想指定隐式参数如何在实际中使用它。

Answer 1

由于CheckingAccount从帐户继承了受保护的字段余额，因此使用 super 或 this 关键字访问CheckingAccount类中的字段余额并不重要。但是，我更喜欢“这个”。

如果Account类（基类）中有一个受保护的方法，而CheckingAccount类中有一个被覆盖的方法，则您必须仔细使用 super 或 this 在这种情况下，因为它们不是同一主体实现！

Answer 2

我认为您不应使用任何protected字段来实施封装。提供一种protected void addToBalance(double value)方法会更干净。

我只是想知道如果要指定隐式参数如何在实践中使用它

出于某种学术原因，在这里有所不同：

public abstract class Account {
    protected String Id;
    protected double balance;

    public Account(String Id, double balance) {
        this.Id = Id;
        this.balance = balance;
    }
}

public class CheckingAccount {
    // overwrite existing field
    protected double balance;

    public CheckingAccount(String Id, double balance) {
        super(Id, balance);
        this.balance = balance;
        if(super.balance > 10_000) this.balance += 200;
    }
}

应该使用super还是在子类中使用this来访问Abstract超类中的受保护字段？

2 个答案: