Question

free()的来电能否以任何方式失败？

例如：

free(NULL);

Answer 1

释放NULL指针不会失败。并且free不会返回任何错误，但释放未分配的内存，已释放的内存或已分配的块的中间是未定义的行为 - 它可能会导致内存错误并且程序可能会中止（或者更糟糕的是，它会损坏堆结构并在以后崩溃。）

或者，更糟糕的是，继续运行但是完全损坏了数据并将其写入磁盘而没有意识到： - ）

标准的相关部分（C99）是7.20.3.2部分：

#include <stdlib.h>
  void free(void *ptr);

free函数导致ptr指向的空间被释放，即可用于进一步分配。如果ptr是空指针，则不执行任何操作。否则，如果参数与先前calloc，malloc或realloc函数返回的指针不匹配，或者通过调用free已释放空间或realloc，行为未定义。

free函数不返回任何值。

Answer 2

free(NULL)什么都不做;未分配相同分配器（free，malloc等）或已释放的指针上的calloc未定义。由于free返回void，因此失败的唯一方法是崩溃（例如段错误）。

Answer 3

除非您调用未定义的行为（例如“double-free”或尝试free()字符串文字）free()不能失败。

Answer 4

是的，它可能在多种情况下失败。 E.g。

你释放了一些没有动态分配的东西。堆栈上的变量
您分配指针并尝试释放指针+ 1

Answer 5

free(NULL);

允许使用空指针调用free（）并且不会导致错误 - 请参阅：free() - Opengroup

使用之前免费的指针调用通常会导致段违规并终止您的程序。

Answer 6

根据实施情况，如果存在内存损坏，free()可能会失败，例如：

char *p = malloc(1000);
*(p-1)=7;
free(p);

虽然这是一个人为的例子，但是通过运行数组的结束或开始可能会发生类似的事情。您可能知道的第一个是free()中的保护错误。

可以在C中调用free（）失败吗？

6 个答案: