#to_s会失败吗？

Question

我在Ruby中构建一个简单的工厂，返回一个Callable（在这种情况下为Lambda），知道如何转换为传递的类型名称（例如{ {1}}）。

尝试使用String.name # => 'String'投射Fixnum，如果传递的值不可转换，则Integer会失败。同样，我使用Float，Time.zone.parse(x).to_time等...

然而，对于String，我发现自己只是使用#to_s，我相信这会使Lambda稍微不一致，因为String转换器以外的所有转换器都会失败（提出Exception）。

假设没有恶意的猴子补丁，除了Rails提供的补丁之外，#to_s永远不会引发异常是真的吗？

Answer 1

每个对象都继承自Object，它实现默认的to_s和inspect，返回＆＃34;＃＆＃34;串。因此，如果您不会覆盖该定义，＃to_s将适用于每个类。

但是，可以编写自己的#to_s实现并在那里引发异常，但不太可能 - 我无法想象为什么有人会这样做。

Answer 2

Ruby中的每个对象都继承自具有to_s实现的基础对象，因此您应该没问题。请记住，结果并不总是可预测的。

例如。 nil.to_s返回“”

Answer 3

#to_X方法（to_a，to_h，to_s，to_f，to_i，to_c，{{1 }}和to_r（to_XYZ，to_ary，to_hash，to_str，to_float，to_int，{{1 }}，to_sym，to_proc，to_io）方法不应失败。一个对象可能无法响应它们中的某些或任何一个，但如果它 响应，那么它不应该失败，它不应该引发异常并且应该返回正确类的实例

我不确定文档中是否真正明确说明了这一点，但这是Ruby社区对待它们的方式。

to_enum方法（to_path，Kernel#XYZ，Kernel#Array，Kernel#Complex，Kernel#Float，Kernel#Hash，{{1如果参数不可转换，OTOH将引发异常。

因此，简而言之： iff 一个对象响应Kernel#Integer，然后不应该失败，但是，它可能会选择不回复Kernel#Rational（这非常不寻常）。