Question

String或String Builder在下面的方法中哪个更可取？请解释。

ArrayList<String> list=new ArrayList< String >();
    list.add(new String ("One"));
    list.add(new String ("Two"));
    list.add(new String ("Three"));
    .
    .
    .
    list.add(new String ("N"));

（或）

ArrayList<StringBuilder> list=new ArrayList<StringBuilder>();
    list.add(new StringBuilder("One"));
    list.add(new StringBuilder("Two"));
    list.add(new StringBuilder("Three"));
    .
    .
    .
    list.add(new StringBuilder("N"));

Answer 1

我的答案不是基于Google搜索，而是我自己的答案，我认为我的小努力可以帮助您更好地理解该主题。

Stringbuilder与字符串：

字符串是不可变的，而StringBuffer和StringBuider是可变的类。



StringBuffer是线程安全的并且是同步的，而StringBuilder不是，这就是为什么StringBuilder比StringBuffer更快的原因。



字符串concat +运算符在内部使用StringBuffer或StringBuilder类。

Stackoverflow answer

结论/答案：

与字符串相比，每个人都更喜欢stringbuilder

Answer 2

这取决于您的要求，如果要修改位于特定索引处的对象，请使用字符串生成器。但是再次提醒您，如果您在多线程环境中工作，则必须谨慎使用字符串生成器，因为它是可变类。

如果不修改列表，则必须使用String。

在将字符串添加到列表/映射中时，从性能角度考虑，哪种方法更可取？

2 个答案: