我刚开始学习一种函数式语言（Scala），其中一项声明/建议是，“在进行多线程处理时，应该尝试使用react而不是recieve”方法。为清楚起见，react不会返回任何值，recieve会返回任何值。他们有自己的理由来支持这项建议。因为Scala在JVM上工作。令我好奇的是，如果使用Callable比使用Java中的Runnable更昂贵，那么我会感到好奇吗？
有没有人对此有相同的经验或意见？
答案 0 :(得分：3)
Runnable和Callback具有与Interfaces相同的“性能”。
这两个接口有slight API differences - 必须使用与消费API兼容的类型;就是这样。
这与演员中的Scala或react vs. recieve无关;问题陷入了错误的角落。
答案 1 :(得分：2)
Wellll，你真的在这里混合了不同的概念。
使用react而不是receive的原因是每个具有receive的actor都需要自己的线程。所以你每个演员都有一个帖子。另一方面，react由一个线程池处理，该线程将在该actor上运行该消息，然后继续执行下一个actor和消息。 （这实际上只允许你被动 - 你不能等待一段时间。）
另一方面，Runnable和Callable接口只是用Java打包代码的方法，具体取决于你是否只想让它做东西（Runnable）或返回一个值（Callable）。接口本身在性能上没有任何差别，但为了获得Callable返回值，还有其他需要发生的事情，所以如果你可以用任何一种方式写它，你可能会最好使用只需要Runnable的东西。 （实际上，这可能意味着启动一个线程而不是一个未来。）但是实现细节非常重要，以至于您无法单独根据接口提出任何一般性建议。您需要知道接口实际上是如何在您正在调用的实际类中使用的。