我对A20线路检查代码的理解正确吗?

时间:2018-10-05 15:11:45

标签: assembly x86-16 bootloader

我一直关注this tutorial,以了解如何检查和启用A20线。我想我理解了,但是有人可以帮我澄清一下吗?

该教程中已有的注释以; <comment>开始,
我的评论开始;<comment>

; The following code is public domain licensed

[bits 16]

; Function: check_a20
;
; Purpose: to check the status of the a20 line in a completely self-contained state-preserving way.
;          The function can be modified as necessary by removing push's at the beginning and their
;          respective pop's at the end if complete self-containment is not required.
;
; Returns: 0 in ax if the a20 line is disabled (memory wraps around)
;          1 in ax if the a20 line is enabled (memory does not wrap around)

check_a20:
    pushf                                  ;Backup the current flags onto the stack
                                           ;Backup the below registers onto the stack
    push ds                                ;|
    push es                                ;|
    push di                                ;|
    push si                                ;-----

    cli                                    ;Disable interupts

    xor ax, ax                             ; ax = 0
    mov es, ax                             ;es = ax

    not ax                                 ; ax = 0xFFFF
    mov ds, ax                             ; ds = ax

    mov di, 0x0500                         ;Boot signature part one (0x55)
    mov si, 0x0510                         ;Boot signature part two (0xAA)

    mov al, byte [es:di]                   ;al = value at AA:55
    push ax                                ;Backup ax register onto the stack

    mov al, byte [ds:si]                   ;al = value at 55:AA
    push ax                                ;Backup al onto the stack

    mov byte [es:di], 0x00                 ;Memory location AA:55 = 0
    mov byte [ds:si], 0xFF                 ;Memory location at 55:AA = 0xFF

    cmp byte [es:di], 0xFF                 ;Does value at AA:55 = 0xFF? If so, this means A20 is disabled

    pop ax                                 ;Restore saved ax register
    mov byte [ds:si], al                   ;Set 55:AA to al

    pop ax                                 ;Restore ax register
    mov byte [es:di], al                   ;set AA:55 to al

    mov ax, 0                              ;Return status of this function = 0 (Disabled)
    je check_a20__exit                     ;A20 is disabled. Go to check_a20__exit

    mov ax, 1                              ;Return status of this function = 1 (Enabled)

check_a20__exit:
                                           ;Backup registers
    pop si
    pop di
    pop es
    pop ds
    popf                                   ;Backup flags

    ret                                    ;Return

如果我不理解某些部分,请解释一下原因吗?

2 个答案:

答案 0 :(得分:4)

代码正在通过写入两者来检查FFFF:05100000:0500是否引用相同的地址,并查看写入一个地址是否覆盖另一个地址。

事实证明,FFFF:0510可以代表线性地址0x100500而不是0x500,但前提是启用了A20。因此,代码会将所有零写入es:di(又名0000:0500)的字节,并将所有零写入ds:si(又名FFFF:0510)的字节。如果启用了A20,则两个segment:offset对将引用不同的地址,第一次写入将保持不变,并且[es:di]将包含零。否则,这两对将指向同一地址,第二对写入将破坏第一个,而[es:di]将包含0xff

(顺便说一下,0x550xAA并不是其中的一部分;我不确定您从何处获得这些数字。引导签名通常位于0x7dfe,即IIRC。)< / p>

答案 1 :(得分:2)

我认为您错过了Wiki中的这一行:

  

以下代码执行检查(与上述操作不同-更直接)。

如果禁用了A20,则这两个位置互为别名。如果没有,他们就不会。这就是为什么它会存储两个不同的值,然后检查其中有什么。 (第二商店是否具有别名。)

如果您要在高地址处检查0xAA55签名,则只能进行加载。另外,即使在规范化之后,地址(FFFF:05000000:0510)也不等于0000:7DFE(引导扇区签名的位置)和FFFF:7E0E(可能是别名)。

您是凭空补足了AA和55的;它们不会出现在代码中的任何地方,并且从您找到它们的地址开始没有负载。