EXISTS比COUNT（*）＆gt; 0更有效吗？

Question

我正在使用MySQL 5.1，我的查询大致有以下形式：

select count(*) from mytable where a = "foo" and b = "bar";

在我的程序中，它唯一检查的是零还是非零。如果我将其转换为：

select exists(select * from mytable where a = "foo" and b = "bar");

MySQL是否足够聪明，可以在第一次搜索时停止搜索？或者是否有其他方式与MySQL通信，我的目的只是找出是否有任何记录与此匹配，我不需要精确计数？

Answer 1

是的，当使用Exists函数返回行时，MySQL（事实上所有数据库系统都是我知道的）将停止处理。

您可以在MySQL文档中阅读更多内容： If a subquery returns any rows at all, EXISTS subquery is TRUE.

Answer 2

我已经运行了1000个查询的测试。 SELECT EXISTS比SELECT COUNT快约25％。将limit 1添加到SELECT COUNT没有任何区别。

Answer 3

最可靠的方式可能是LIMIT 1，但这不是重点。

如果您有一个像CREATE INDEX mytable_index_a_b ON mytable (a,b)这样的索引，MySQL应该足够聪明，可以从索引返回计数，而不是触及任何行。 LIMIT 1的好处可能微不足道。

如果（a，b）上没有索引，那么表现会很糟糕。 LIMIT 1可能会让它显得不那么糟糕，但它仍然会很糟糕。

Answer 4

这也可能是一种方法。

select 1 from mytable where a = "foo" and b = "bar" limit 1;

这不会影响所有符合where条件的记录，而是返回＆＃39; 1＆＃39;在第一次＆＃39;击中后＃39; 缺点是您需要检查结果，因为可能会返回空记录集。

Answer 5

我不知道这对于优化有多好，但它在功能上应该与exists相同。例外情况是，如果没有匹配，它将不返回任何行。

SELECT true from mytable where a = "foo" and b = "bar" LIMIT 1;