C ++ - 我们为什么要在类定义之外定义纯虚析构函数？

Question

class Object {
public:
  ...
  virtual ~Object() = 0;
  ...
};

Object::~Object() {} // Should we always define the pure virtual destructor outside?

问题：我们是否应该始终在类定义之外定义纯虚拟析构函数？

换句话说，我们不应该内联定义任何虚函数？

谢谢

Answer 1

您可以内联定义虚拟功能。您无法内联定义纯虚拟函数。

以下语法变体是不允许的：

virtual ~Foo() = 0 { }
virtual ~Foo() { } = 0;

但这完全有效：

virtual ~Foo() { }

如果要实例化它或子类，则必须定义纯虚析构函数，参考文献12.4 / 7：

  

析构函数可以声明为虚拟   （10.3）或纯虚拟（10.4）;如果有的话   该类的对象或任何派生的对象   类是在程序中创建的   应定义析构函数。如果一个   class有一个带虚拟的基类   析构函数，它的析构函数（是否   user-或implicitly-declared）是   虚拟

Answer 2

根据定义，纯虚函数没有实现。它应该由子类实现。

如果你想链接析构函数，只需保持虚拟（非纯虚拟）。