Question

我得到了一些我想摆脱的“使用老式样式转换”警告，但是我对此并不了解。

编辑： HKEY_CURRENT_USER确实是在WinAPI中定义的，因此我将不理会它。

(LPBYTE)&result：LPBYTE(&result)和reinterpret_cast<LPBYTE>(&result)可以工作，但是我不知道两者是否相等。那么我应该使用这三个中的哪个？

(const BYTE*)&value：reinterpret_cast<const BYTE*>(&value)有用，但又是一样。那我该用哪两个呢？

更多背景信息：

HKEY hKey;
std::string sResult = "";
if(regOpenKey(KEY_READ, &hKey))
{
    DWORD size=1024, type = REG_SZ;
    wchar_t result[MAX_PATH];
    if(RegQueryValueEx(hKey, key, nullptr, &type, (LPBYTE)&result, &size) == ERROR_SUCCESS)
        sResult = str_narrow(result);
}

RegCloseKey(hKey);

和：

HKEY hKey;
if(regOpenKey(KEY_ALL_ACCESS, &hKey))
{
    DWORD value = 1;
    RegSetValueEx(hKey, key, 0, REG_DWORD, (const BYTE*)&value, sizeof(value));
}

RegCloseKey(hKey);

感谢您的帮助：）

Answer 1

HKEY_CURRENT_USER是在WinAPI中定义的，因此请不要理会它。它可能会更改而不会发出警告（尽管不太可能，但是可能）。

(LPBYTE)&result: LPBYTE(&result)有效，但是我不知道它是否等效。

是的，相同。

(const BYTE*)&value: reinterpret_cast<const BYTE*>(&value)有效，但还是一样。

还是一样。

这些老式的演员表怎么办？

1 个答案: