我正在尝试编写一个QuickCheck属性,它将一个或多个函数作为输入。为了简单起见,考虑一个属性来检查函数组成是否等同于连续的函数应用程序,以及一个快速而肮脏的测试驱动程序:
import Test.QuickCheck
prop_composition :: (Int -> Int) -> (Int -> Int) -> Int -> Bool
prop_composition f g x = (f . g) x == f (g x)
main :: IO ()
main = quickCheck prop_composition
不幸的是,这不会编译,因为属性的输入需要实现Show
,以便QuickCheck可以报告导致失败的输入,但是函数没有Show
实现:
Test.hs:10:7:
No instance for (Show (Int -> Int))
arising from a use of `quickCheck' at Test.hs:10:7-33
Possible fix: add an instance declaration for (Show (Int -> Int))
In the expression: quickCheck prop_composition
In the definition of `main': main = quickCheck prop_composition
我已经尝试为函数编写自己的无实例Show
实例...
instance Show (a -> b) where
show _ = "[func]"
...编译,但会触发-Wall
...
Test.hs:3:9: Warning: orphan instance: instance Show (a -> b)
......这让我觉得有更正确的方法可以做到这一点。
我的直觉告诉我答案在于Test.QuickCheck.Function
模块,但它没有记录,我只能从类型签名中找出其中的内容或者打算如何使用它
答案 0 :(得分:10)
你是对的Test.QuickCheck.Function
是正确的答案。
您只需更改类型:
prop_composition :: Fun Int Int -> Fun Int Int -> Int -> Bool
prop_composition f g x = ((apply f) . (apply g)) x == (apply f) ((apply g) x)
答案 1 :(得分:3)
import Text.Show.Functions
也可用于保留原始签名。