Question

我有一个类型类Atomic，它定义了将某些类型转换为包装器值（Atom）的函数。我想定义一个QuickCheck属性，该属性声明：“对于Atomic的所有实例，可以安全地存储和检索任何值”。该属性如下所示：

class Atomic a where
    toAtom :: a -> Atom
    fromAtom :: Atom -> Maybe a

prop_AtomIdentity x = fromAtom (toAtom x) == Just x

但是，如果我只是尝试通过QuickCheck运行该属性，它只需选择一个实例（Bool）并对其进行测试。我目前正在通过为测试列表中的每个受支持的原子类型定义类型签名来解决这个问题，但这很冗长且容易出错：

containerTests =
    [ run (prop_AtomIdentity :: Bool -> Bool)
    , run (prop_AtomIdentity :: Word8 -> Bool)
    , run (prop_AtomIdentity :: String -> Bool)
    {- etc -} ]

我正在尝试定义一个自动执行此操作的函数：

forallAtoms :: (Atomic a, Show a) => (a -> Bool) -> [TestOptions -> IO TestResult]
forallAtoms x =
    [ run (x :: Bool -> Bool)
    , run (x :: Word8 -> Bool)
    , run (x :: String -> Bool)
    {- etc -} ]

containerTests = forallAtoms prop_AtomIdentity

但它因为类型检查错误而失败：

Tests/Containers.hs:33:0:
    Couldn't match expected type `Word8' against inferred type `String'
    In the first argument of `run', namely `(x :: Word8 -> Bool)'
    In the expression: run (x :: Word8 -> Bool)
    In the expression:
        [run (x :: Bool -> Bool), run (x :: Word8 -> Bool),
         run (x :: String -> Bool)]

有没有更好的方法来针对多种类型测试QC属性？如果没有，可以使forallAtoms工作或类型系统不支持吗？

Answer 1

我无法编译你的代码，所以...盲目拍摄：

试

forallAtoms :: (forall a. (Atomic a, Show a) => a -> Bool) -> [TestOptions -> IO TestResult]

作为类型签名。这需要-XRankNTypes语言扩展名。

正如我所看到的，你遇到的问题是GHC试图找到一个类型来为a中的x :: (a -> Bool)插入整个函数范围，但是你已经给了三个不同的。

针对多种类型测试QuickCheck属性？

1 个答案: