Question

对于如何访问存储在void指针（void *）中的函数指针感到困惑。

假设您有这个：

void *functions[] =
{
    &sqrt,         // int ft_sqrt(int nb);
    &power,
    &logN,
    &factorial;
};

// An array of void pointers, each storing a function pointer.

如果我想访问sqrt函数，我的猜测将是：

(int (*)(int)) functions[0](x)

但是我的猜测是错误的：

error: called object type 'void *' is not a function or function pointer

那么一个人如何访问这些功能之一？

Answer 1

严格来讲，不能。无法在函数指针和void指针之间进行转换。 void*从来不是函数指针的通用指针类型，仅是对象指针。它们是不兼容的类型。

实际上，任何指针很可能具有系统地址总线所需的大小，因此对象指针和函数指针很可能具有相同的表示形式。但是，标准并不能保证这一点，并且有些异类系统并不等效。因此，您可以在void*和函数指针之间进行强制转换，但是会发生未定义的行为。您将依赖于系统特定的非标准扩展。

稍微好一点的方法是使用诸如void (*)(void)之类的函数指针类型作为通用指针。您可以在不同的函数指针之间进行转换，这将是编译器特定的（实现定义的行为）。也就是说，代码仍将是不可移植的，但是至少您不会因调用未定义的行为而冒着程序崩溃的风险。

Answer 2

这是operator precedence的问题：函数调用运算符的优先级比强制转换运算符的优先级。

这意味着您的表达式(int (*)(int)) functions[0](x)确实等于(int (*)(int)) (functions[0](x))。

您需要在正确的位置显式添加括号以强制转换指针：((int (*)(int)) functions[0])(x)。

一个更好的IMO解决方案是拥有一个指向函数的指针数组，因此数组元素已经是正确的类型：

typedef int (*function_ptr)(int);

function_ptr functions[] = { ... };

然后不需要强制转换：functions[0](x)。

然后，您也将免受the answer by Lundin中提到的问题的困扰。

C：如何访问存储在void指针（void *）中的函数指针？

2 个答案: