Question

我明白为什么你不能这样做：

void(*fp)(void) = &function;
function_taking_void_pointer((void*)fp);

因为类型的长度可能不同。

但添加另一层间接是否有任何问题：

void(*fp)(void) = &function;
void(**fpp)(void) = &fp;
function_taking_void_pointer((void*)fpp)

我的想法背后：指向函数指针的指针应指向数据存储器，因此应该与void *类型具有相同的长度。

那我有多难？

Answer 1

你是对的，所有指针类型都是对象类型：

N1570 6.3.5类型，第20段，第五个清单项目：

指针类型可以从函数类型或对象类型派生，称为   引用类型。指针类型描述其值提供引用的对象   到引用类型的实体。从引用的类型T派生的指针类型   有时被称为“指向T”的指针。从一个指针类型的构造   引用类型称为“指针类型派生”。 指针类型是完整的   对象类型。

但指向对象类型的指针不一定与void*（6.2.5 p28）具有相同的大小。

指向void的指针应具有与a相同的表示和对齐要求   指向字符类型的指针。 ^48）同样，指向合格或非限定版本的指针   兼容类型应具有相同的表示和对齐要求。所有   指向结构类型的指针应具有相同的表示和对齐要求   彼此相同。所有指向联合类型的指针都应具有相同的表示形式   对齐要求彼此。 指向其他类型的指针不必相同   表示或对齐要求。

但是，它们都可以转换到void*（6.3.2.3 p1）：

指向void的指针可以转换为指向任何对象类型的指针。指向的指针   任何对象类型都可以转换为指向void的指针，然后再返回;结果应该   比较等于原始指针。

Answer 2

此代码段错误。


    void(*fp)(void) = &function;
    function_taking_void_pointer((void*)fp);

在C / C ++中，function name将重新定位到linking stage中的特定地址，因此您无法在&之前使用function name。另外function name不是C / C ++中的变量，因此您也无法尝试获取其地址。

将指针存储在void *

2 个答案: