Question

对于数组，我可以始终使用其lower_bound计算数组中数字的upper_bound。

对于ex，我们得到一个数组： 2 3 4 4 4 5 6 我们将发现4的upper_bound位于索引5（2位于第0个索引）。我们可以使用lower_bound(4+1)找到它。

类似地，我可以看到，几乎在每种情况下，如果我们要计算n的upper_bound，那么就可以使用lower_bound(n+1)进行计算。

在任何情况下此属性都不成立。

Answer 1

当然，对于某些问题，您也可以通过这种方式获得正确的答案，但是其他一些问题将返回错误的答案，例如以下代码：

FirebaseUser user = await _auth.signInWithCustomToken(token: customToken);

Key = 2147483647，index1 = 3，index2 = 0。

您可以通过index1等于3来判断数组中所有小于键的值，但无法通过“ lower_bound”方式获得正确答案。

对于2147483647 + 1 = -2147483648，它小于数组中的任何元素。