我正在玩GD库一段时间,特别是Bezier曲线atm。
我使用了some existant class我修改了一点(严重eval()
...)。我发现它是用于GD的泛型算法并转换为GD。
现在我想把它带到另一个层次:我想要一些颜色。
线条颜色没问题,但填充颜色更难。
我的问题是:
有没有适合的算法?我的意思是数学算法或任何语言,以便我可以将它转移到PHP + GD?
EDIT2 所以,我尝试使用更难曲线的@MizardX解决方案:
哪个应该显示:
并且给出了这个:
修改
我已经阅读了@MizardX解决方案。使用 imagefilledpolygon
使其有效。
但它没有按预期工作。请参阅下图以查看问题。
顶部图形是我所期望的(现在没有黑线,只有红色部分)。
使用的坐标:
底部是我用这种算法得到的...
答案 0 :(得分:8)
将贝塞尔曲线转换为折线/多边形,并填充它。如果以足够近的间隔(~1像素)评估贝塞尔多项式,它将与理想的贝塞尔曲线相同。
我不知道你对Bezier曲线有多熟悉,但这是一个速成课程:
<?php
// Calculate the coordinate of the Bezier curve at $t = 0..1
function Bezier_eval($p1,$p2,$p3,$p4,$t) {
// lines between successive pairs of points (degree 1)
$q1 = array((1-$t) * $p1[0] + $t * $p2[0],(1-$t) * $p1[1] + $t * $p2[1]);
$q2 = array((1-$t) * $p2[0] + $t * $p3[0],(1-$t) * $p2[1] + $t * $p3[1]);
$q3 = array((1-$t) * $p3[0] + $t * $p4[0],(1-$t) * $p3[1] + $t * $p4[1]);
// curves between successive pairs of lines. (degree 2)
$r1 = array((1-$t) * $q1[0] + $t * $q2[0],(1-$t) * $q1[1] + $t * $q2[1]);
$r2 = array((1-$t) * $q2[0] + $t * $q3[0],(1-$t) * $q2[1] + $t * $q3[1]);
// final curve between the two 2-degree curves. (degree 3)
return array((1-$t) * $r1[0] + $t * $r2[0],(1-$t) * $r1[1] + $t * $r2[1]);
}
// Calculate the squared distance between two points
function Point_distance2($p1,$p2) {
$dx = $p2[0] - $p1[0];
$dy = $p2[1] - $p1[1];
return $dx * $dx + $dy * $dy;
}
// Convert the curve to a polyline
function Bezier_convert($p1,$p2,$p3,$p4,$tolerance) {
$t1 = 0.0;
$prev = $p1;
$t2 = 0.1;
$tol2 = $tolerance * $tolerance;
$result []= $prev[0];
$result []= $prev[1];
while ($t1 < 1.0) {
if ($t2 > 1.0) {
$t2 = 1.0;
}
$next = Bezier_eval($p1,$p2,$p3,$p4,$t2);
$dist = Point_distance2($prev,$next);
while ($dist > $tol2) {
// Halve the distance until small enough
$t2 = $t1 + ($t2 - $t1) * 0.5;
$next = Bezier_eval($p1,$p2,$p3,$p4,$t2);
$dist = Point_distance2($prev,$next);
}
// the image*polygon functions expect a flattened array of coordiantes
$result []= $next[0];
$result []= $next[1];
$t1 = $t2;
$prev = $next;
$t2 = $t1 + 0.1;
}
return $result;
}
// Draw a Bezier curve on an image
function Bezier_drawfilled($image,$p1,$p2,$p3,$p4,$color) {
$polygon = Bezier_convert($p1,$p2,$p3,$p4,1.0);
imagefilledpolygon($image,$polygon,count($polygon)/2,$color);
}
?>
修改强>
我忘了测试这个例程。确实如你所说;它没有给出正确的结果。现在我修复了两个错误:
$p1
和$p2
。我将其重命名为$prev
和$next
。while
- 循环错误签到。现在它循环直到距离足够小,而不是足够大。答案 1 :(得分:2)
我检查了生成多边形的算法,确保了连续参数生成点之间的有界距离,并且似乎适用于我测试的所有曲线。
Mathematica中的代码:
pts={{50,50},{300,225},{300,25},{50,200}};
f=BezierFunction[pts];
step=.1; (*initial step*)
While[ (*get the final step - Points no more than .01 appart*)
Max[
EuclideanDistance @@@
Partition[Table[f[t],{t,0,1,step}],2,1]] > .01,
step=step/2]
(*plot it*)
Graphics@Polygon@Table[f[t],{t,0,1,step}]
。
。
如果您不需要在点之间使用相同的参数增量,则可以优化算法(即生成更少的点),这意味着您可以在每个点选择一个参数增量,以确保到下一个点的有界距离。
随机例子:
答案 2 :(得分:0)
生成沿曲线(p_list)的连续点列表。
在曲线的两个端点(l1)之间创建一条线。
然后你将找到该行的正常(n1)。使用此法线找到沿此法线(d1)的两个最远点(p_max1和p_max2)之间的距离。将此距离除以n个离散单位(delta)。
现在将l1沿n1向delta移动,并求解交点(以蛮力开始并检查p_list中所有线段之间的解决方案)。你应该能够为l1的每个班次获得两个交点,除了边界和自交点,你可能只有一个点。希望quad例程可以让四边形的两个点位于相同的位置(一个三角形)并且填充没有抱怨,否则在这种情况下你将需要三角形。
抱歉,我没有提供伪代码,但这个想法非常简单。这就像拿两个端点并用尺子连接它们然后保持与原始线平行的标尺从一端开始并且连续非常接近的铅笔标记填满整个图形。您会看到,当您创建小铅笔标记(精细矩形)时,矩形极不可能使用曲线上的点。即使你强迫它使用曲线一侧的一个点,它与另一侧的一个点完全匹配也是非常巧合的,因此最好只计算新点。在计算新点时,根据这些点重新生成曲线p_list可能是个好主意,这样你就可以更快地填充它(如果曲线要保持静态,否则它没有任何意义)
答案 3 :(得分:0)
这个答案与@ MizardX非常相似,但是使用不同的方法在Bezier上找到合适的点以进行多边形近似。
function split_cubic($p, $t)
{
$a_x = $p[0] + ($t * ($p[2] - $p[0]));
$a_y = $p[1] + ($t * ($p[3] - $p[1]));
$b_x = $p[2] + ($t * ($p[4] - $p[2]));
$b_y = $p[3] + ($t * ($p[5] - $p[3]));
$c_x = $p[4] + ($t * ($p[6] - $p[4]));
$c_y = $p[5] + ($t * ($p[7] - $p[5]));
$d_x = $a_x + ($t * ($b_x - $a_x));
$d_y = $a_y + ($t * ($b_y - $a_y));
$e_x = $b_x + ($t * ($c_x - $b_x));
$e_y = $b_y + ($t * ($c_y - $b_y));
$f_x = $d_x + ($t * ($e_x - $d_x));
$f_y = $d_y + ($t * ($e_y - $d_y));
return array(
array($p[0], $p[1], $a_x, $a_y, $d_x, $d_y, $f_x, $f_y),
array($f_x, $f_y, $e_x, $e_y, $c_x, $c_y, $p[6], $p[7]));
}
$flatness_sq = 0.25; /* flatness = 0.5 */
function cubic_ok($p)
{
global $flatness_sq;
/* test is essentially:
* perpendicular distance of control points from line < flatness */
$a_x = $p[6] - $p[0]; $a_y = $p[7] - $p[1];
$b_x = $p[2] - $p[0]; $b_y = $p[3] - $p[1];
$c_x = $p[4] - $p[6]; $c_y = $p[5] - $p[7];
$a_cross_b = ($a_x * $b_y) - ($a_y * $b_x);
$a_cross_c = ($a_x * $c_y) - ($a_y * $c_x);
$d_sq = ($a_x * $a_x) + ($a_y * $a_y);
return max($a_cross_b * $a_cross_b, $a_cross_c * $a_cross_c) < ($flatness_sq * $d_sq);
}
$max_level = 8;
function subdivide_cubic($p, $level)
{
global $max_level;
if (($level == $max_level) || cubic_ok($p)) {
return array();
}
list($q, $r) = split_cubic($p, 0.5);
$v = subdivide_cubic($q, $level + 1);
$v[] = $r[0]; /* add a point where we split the cubic */
$v[] = $r[1];
$v = array_merge($v, subdivide_cubic($r, $level + 1));
return $v;
}
function get_cubic_points($p)
{
$v[] = $p[0];
$v[] = $p[1];
$v = array_merge($v, subdivide_cubic($p, 0));
$v[] = $p[6];
$v[] = $p[7];
return $v;
}
function imagefilledcubic($img, $p, $color)
{
$v = get_cubic_points($p);
imagefilledpolygon($img, $v, count($v) / 2, $color);
}
基本思想是递归地将立方体分成两半,直到我们留下的位几乎是平的。在我们分割立方体的任何地方,我们都会有一个多边形点。
split_cubic
将参数$t
中的立方体分成两部分。 cubic_ok
是“我们足够平坦吗?”测试。 subdivide_cubic
是递归函数。请注意,我们对递归深度设置了一个限制,以避免令人讨厌的案例真的搞砸了我们。
您的自相交测试用例:
$img = imagecreatetruecolor(256, 256);
imagefilledcubic($img, array(
50.0, 50.0, /* first point */
300.0, 225.0, /* first control point */
300.0, 25.0, /* second control point */
50.0, 200.0), /* last point */
imagecolorallocate($img, 255, 255, 255));
imagepng($img, 'out.png');
imagedestroy($img);
给出这个输出:
我无法弄清楚如何使PHP很好地消除别名; imageantialias($img, TRUE);
似乎没有用。