Question

我正在开发一个使用Spring MVC构建的应用程序，它使用Hibernate与数据存储进行交互。在尝试实现删除功能时，我发现有多种方法可以实现session.delete（）。总的来说，我感到困惑的是，以下两种方法中的哪一种是实现Hibernate seesion.delete（）的更好方法（更具体地说，是标准方法）。

由于该API调用在将来会变成微服务，我想这是从网络而非整个对象获取userId的标准方法。

方法1：

@Transactional    
public void deleteUser(User user) {
    sessionFactory.getCurrentSession().delete(user);
}

方法2：

@Transactional
public void deleteUser(int userId) {
    Query q = session.createQuery("delete User where id = :userId");
    query.setParameter("userId", userId);
    q.executeUpdate();
}

方法3：

@Transactional
public void deleteOrg(int userId) {
    User user = sessionFactory.getCurrentSession().get(User.class, userId);
    sessionFactory.getCurrentSession().delete(user);
}

Answer 1

Gauillaume F.的答案有更多细节。我建议使用方法4（高效，可作为服务公开和Hibernate的惯用方式）。

方法1

@Transactional    
public void deleteUser(User user) {
    sessionFactory.getCurrentSession().delete(user);
}

删除与会话缓存同步
user必须是Hibernate所控制的实例。因此，它不能直接作为服务公开。
足够有效。首先取决于如何检索实例。

方法2

@Transactional
public void deleteUser(int userId) {
    Query q = session.createQuery("delete User where id = :userId");
    query.setParameter("userId", userId);
    q.executeUpdate();
}

高效（没有实例从数据库加载或没有放入会话缓存）
可以直接公开为服务
未与会话缓存同步
不必要地使用HQL

方法3

@Transactional
public void deleteOrg(int userId) {
    User user = sessionFactory.getCurrentSession().get(User.class, userId);
    sessionFactory.getCurrentSession().delete(user);
}

足够有效（实例首先从数据库中加载，放入会话缓存中，然后删除）
可以直接公开为服务
与会话缓存同步

方法4

@Transactional
public void deleteOrg(int userId) {
    User user = sessionFactory.getCurrentSession().load(User.class, userId);
    sessionFactory.getCurrentSession().delete(user);
}

高效（不加载任何数据；将代理放入会话缓存中）
可以直接公开为服务
与会话缓存同步

Answer 2

第二种方法不好，因为Hibernate不能告诉对象已被删除。它可能会在其内部会话缓存中产生问题。

第一种和第三种方法非常相似。您应该使用get(User.class, userId)来代替load(..)，因为它返回一个代理对象而不是获取数据，所以它使用起来更快。

使用Hibernate seesion.delete（）的更好方法是-按ID删除还是按对象删除？

2 个答案: