Question

如果只有id可用，删除对象的最佳方法（性能方面）。

HQL。执行这个HQL会将SessionContext对象加载到hibernate持久化上下文吗？

for(int i=0; i<listOfIds.size(); i++){
    Query q = createQuery("delete from session_context where id = :id ");
        q.setLong("id", id);
        q.executeUpdate();
}

按ID加载并删除。

for(int i=0; i<listOfIds.size(); i++){
    SessionContext session_context = (SessionContext)getHibernateTemplate().load(SessionContext.class, listOfIds.get(i));
    getHibernateTemplate().delete(session_context) ;
}

此处SessionContext是映射到session_context表的对象。或者，当然还有一个不同的，更好的方法吗？

Answer 1

在这两个中，第一个更好，你将节省内存。如果要删除实体并且您拥有该ID，则首选编写HQL。

在你的情况下，有第三个更好的选择，

尝试下面的内容，

//constructs the list of ids using String buffer, by iterating the List.
String idList = "1,2,3,....."

Query q = createQuery("delete from session_context where id in (:idList) ");
q.setString("idList", idList);
q.executeUpdate();

现在，如果列表中有4个项目，则只会触发一个查询，之前会有4个。

注意： - 为了使上述工作正常，session_context应该是一个独立的表。

Answer 2

是的，对那个丑陋的字符串说不，有.setParameterList（），所以：

List<Long> idList = Arrays.asList(1L, 2L, 3L);

Query q = createQuery("delete from session_context where id in (:idList) ");
q.setParameterList("idList", idList);
q.executeUpdate();

<强>更新我必须对此进行更新，在我们的环境中，最终结果表明，使用setParameterList提供的性能要差得多，而不是创建一个字符串manualy并使用像@ManuPK建议的setString。

Answer 3

您还应该考虑缓存 - 第一级（会话）和第二级缓存。

如果删除是事务中的唯一或第一个操作，则第一个选项可能是最好的。

如果你查询一些SessionContext对象，然后调用HQL删除，那么查询缓存中的所有对象都将被逐出，因为hibernate不知道要删除哪些对象。第二种方法不是这种情况。

如果你使用二级缓存，那么它就更复杂，并且在很大程度上取决于你对SessionContext对象的处理方式。

Hibernate按id删除对象

3 个答案: