量子V门1 / sqrt(5)(I + 2iZ)

时间:2018-07-04 11:02:24

标签: quantum-computing q# qubit

根据定义,门1 / sqrt(5)(I + 2iZ)应该作用于一个量子位a|0> + b|1>上,以将其转换为1/sqrt(5) ((1+2i)a|0> + (1-2i)b|1>),但是每个RUS步骤的转换都执行以下操作: 首先,ancillas处于| +>状态

  1. 起始表格:1/sqrt(2) (a,b,a,b,a,b,a,b)
  2. CCNOT(输入法,文本):1/sqrt(2) (a,b,a,b,a,b,b,a)
  3. S(输入):1/sqrt(2) (a,ib,a,ib,a,ib,b,ia)
  4. CCNOT(输入法,文本):1/sqrt(2) (a,ib,a,ib,a,ib,ia,b)
  5. Z(输入):1/sqrt(2) (a,-ib,a,-ib,a,-ib,ia,-b)

现在,以PauliX为基础来测量ancillas相当于将H()应用于状态后的PauliZ测量。现在我有两个困惑,应该将H x H x IH x H x H应用于合并状态。同样,当两个测量均为零时,这些转换都不会等同于第一段中定义的V门。我哪里出错了?

参考:https://github.com/microsoft/Quantum/blob/master/Samples/src/UnitTesting/RepeatUntilSuccessCircuits.qs(第一个示例代码)

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

这种转换是正确的,尽管用笔和纸来验证它需要一些时间。

请注意,我们从状态|+>|+>(a|0> + b|1>)开始,状态为0.5 (a,b,a,b,a,b,a,b),矢量形式(|+>的两个状态都为系数贡献了1/sqrt(2))。由于必须将其重新归一化,因此它不会影响我们对测量后状态的计算,但是仍然值得注意。

经过一系列CCNOT,S,CCNOT,Z之后,我们得到0.5 (a,-ib,a,-ib,a,-ib,ia,-b)。由于我们仅以PauliX为基础测量前两个量子位,因此我们仅需将Hadamards应用于前两个量子位,或将H x H x I应用于组合状态。

在将Hadamards应用于测量结果后,我将自由地跳过写出整个表达式的步骤,这就是为什么。如果两个测量结果均为0,我们仅对输入量子位的状态感兴趣,因此仅收集具有|00>作为前两个量子位状态的总体状态项就足够了。

在第一个量子位上测量|00>之后,第三个量子位的状态将是:(3+i)a |0> - (3i+1)b |1>乘以某种归一化系数cc = 1/sqrt(|3+i|^2 + |3i+1|^2) = 1/sqrt(10))

现在,我们需要检查所获得的状态|S_actual> = 1/sqrt(10) ((3+i)a |0> - (3i+1)b |1>) 与应用V门所期望的状态相同 |S_expected> = 1/sqrt(5) ((1+2i)a |0> + (1-2i)b |1>)。它们看起来并不相同,但请记住,在量子计算中,状态被定义为到全局阶段。因此,如果我们可以找到p的绝对值为1的复数|S_actual> = p * |S_expected>,则状态实际上是相同的。

这转化为p|0>|1>的振幅的以下等式:(3+i)/sqrt(2) = p (1+2i)-(3i+1)/sqrt(2) = p (1-2i)。我们求解这两个方程,得到p = (1-i)/sqrt(2),它的绝对值为1。

因此,我们可以得出结论,在所有变换之后获得的状态的确确实等于通过应用V门获得的状态。