我正在尝试使用引理作为更大的证明,但是我找不到找到证明这两件事之一的方法。有人可以帮我吗?到目前为止,这是证明:
Lemma less_r : (forall m n p : nat, n + m < p + n + m).
Proof.
intros.
apply PeanoNat.Nat.add_lt_mono_r.
apply PeanoNat.Nat.lt_add_pos_l.
admit.
Qed.
答案 0 :(得分:3)
您的陈述无法证明,因为它不成立。例如,如果我们采用n = m = p = 0
,则意味着0 < 0
,这是一个明显的矛盾。