int64和time_t之间的C ++重载歧义

Question

我有一个需要在32位和64位linux平台上编译的类Format。

该类具有添加原始值，然后根据格式字符串格式化值的方法。 printf(...)

的封装

我的课看起来像这样：

class Format
{
public:
    Format(string fmt);
    add(int16_t x);
    add(int32_t x);
    add(int64_t x);
    add(time_t x);
}

当我编译32位代码时，因为int64_t和time_t转换为不同类型，所以代码会编译。 如果我编译为64位，则会得到：

  

错误：‘Format :: add（time_t）’不能重载

如果删除add(time_t x)，则会从32位编译器中收到编译错误：

  

错误：重载的“ add（time_t＆）”的调用不明确

我了解编译失败的原因。

但是我看不到针对此问题的最佳解决方案吗？

我不想在调用方将time_t强制转换为int64_t。

那么我该如何实现多平台支持的最佳方法呢？

添加add（...）的“ long”和“ int”重载版本时，我也遇到类似的问题。

问候 克劳斯

Answer 1

time_t通常是带符号的32位或带符号的64位整数类型。 （它的实际类型不受C ++标准的保证。）

如果您所使用的平台与固定宽度整数类型之一是typedef基本类型相同，那么编译器将无法区分您的功能。

最好的解决方法是从C程序员的书中摘下来并使用

someMethod_time_t(time_t x)

以此类推。