Question

设计std::exception以创建新的异常类型的原因是什么？要创建一个派生类来覆盖virtual what()函数，而不是创建一个可以容纳异常的类。字符串并返回到what()上？

class exception
{
    std::string msg;
public:
    exception(std::string _msg) : msg(_msg) {}
    void set(std::string _msg) { msg = _msg; }
    std:string what() { return msg; }
};

每个错误(bad_alloc, logical_error ...)可能是该类的一个实例，而不是派生类。

使用虚拟函数和继承而不是上述方法的原因是什么？

Answer 1

catch块不能作为模板，这意味着必须指定异常隐式可转换的类型。

具有一个用于异常（function () { return new Promise((resolve, reject) => { try { fetch(URL, { method: METHOD, body: BODY }) .then((res) => res.json()) .then((json) => { resolve(json); }) .catch((res) => { reject(res); }) } catch (exception) { reject(exception); } }); }）的接口，可以捕获任何异常并获得错误消息，而无需了解或关心异常的真实类型。但是如果用户只想捕获那些异常，还可以让用户选择更精确的类型，例如std::exception。

Answer 2

两者都可以使用，而且效果很好。标准库使用这种方法对异常进行不同的“分类”。

std :: exception：使用虚拟函数和继承与变量

2 个答案: